“Omule de stat! Nu stânjeni magistratura taţilor; E mai sacră decât a ta.” - (Pitagora – Legile morale şi politice)

CONFERINTA DE PRESA

16 September, 2013, 10:54
admin

Fundatia “PARINTI PENTRU COPII” in colaborare cu Alianta T.A.T.A. si Zen World Extreme organizeaza miercuri, 18 SEPTEMBRIE 2013, la orele 10.30, in Sala TERRA a Hotelului RAMADA PARC din mun. Bucuresti, conferinta de presa cu tema centrala:

NOUL CADRU NORMATIV PRIVIND PROTECTIA COPILULUI IN ROMANIA

In cadrul conferintei de presa se vor aborda urmatoarele subiecte:

·   Prezentarea noutatilor normative exceptionale din Legea de modificare si completare a Legii nr. 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului:

1. Criteriile de determinare a interesului superior al copilului;

2. Definirea ABUZULUI ASUPRA COPILULUI si a NEGLIJARII;

3. Protectia copilului cu parinti plecati la munca in strainatate;

4. Sanctiuni dure (amenzi de max. 10.000 de lei) pentru incalcarea legislatiei recent adoptate;

5. Obligatii profesionale clare ale cadrelor didactice si medicale precum si ale functionarilor Directiei de Protectia Copilului;

6. Modalitatile de mentinere a relatiilor personale parinti-copil si de exercitare a autoritatii parintesti de ambii parinti;

7. Plasamentul in regim de urgenta;

8. Prestarea de catre copii a activitatilor remunerate;

9. Atributiile principale ale Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului;

10. Regulile speciale de procedura aplicabile divorturilor si cauzelor care privesc incuviintare masurilor privind minorii (stabilirea locuintei copilului, programul de legaturi personale parinte-copil, exercitarea autoritatii parintesti).

·    Prezentarea unor cazuri concrete din jud. Valcea, care demonstreaza cat de important este noul cadru legal pentru protejarea interesului superior al copilului de justitia romana si de autoritatile publice competente:

1. Cazul IAHN: un tata incearca fara succes de ani de zile sa-si trateze corect copilul diagnosticat cu hemipareza spastica si epilepsie, cerand justitiei romane si autoritatilor competente sa protejeze interesul copilului de abuzurile materne;

2. Cazul RISTEA – O mama este de 7 ani separata abuziv de fiica sa de un tata care i-a spus propriului copil ca l-a nascut dintr-o cocoasa gestanta;

3. Cazul GHITA: un tata (comandant de cursa lunga) isi cauta de ani de zile peste mari si tari cei doi fii scosi ilegal peste granita de fosta sotie, care este anchetata in numeroase dosare penale, fiind cautata si de interlopi pentru imprumuturile contractate la camatari;

4. Cazul SMADEA: o mama incearca de luni de zile sa-si readuca fiul acasa, fiind impiedicata de fostul sot (functionar guvernamental ), cel care retine copilul fara drept in conditii nocive;

5. Cazul BUCURESCU: un tata nu este lasat sa se bucure de viata de familie alaturi de fiul sau, din cauza ca a refuzat sa-si sponsorizeze fosta sotie si pentru ca a ales sa-si intretina direct copilul si sa contribuie in natura la procesul lui de crestere si de educare;

Informatii suplimentare se pot obtine de la Presedintele T.A.T.A. la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, asociatiatata@gmail.com, pe pagina web http://www.t-a-t-a.ro/.

PRESEDINTE,

Bogdan Draghici

TRIBUNALUL BUCURESTI - SECTIA A IV-A CIVILA

DOSAR NR. 21810/301/2011

PRONUNTARE AMANATA PENTRU 26 APRILIE 2013

Apelul T.A.T.A. adresat Justitiei Romane in cazul STEER-MOISESCU vs. LOKODI

Tatal copilului, acuzat ca este maghiar de catre familia materna

“SALVATI COPIII” a refuzat sa se implice

Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. solicita Tribunalului Bucuresti sa nu-l pedepseasca pe tatal Zsolt Lokodi pentru ca este un parinte de etnie maghiara care-si iubeste fiul si pentru ca doreste sa-si creasca si sa-si educe baiatul cu implicarea familiei materne, dupa ce a fost  timp de peste 2 ani separat abuziv de copilul sau de catre familia vedetelor TV Olivia Steer si Andi Moisescu, cu largul concurs al autoritatilor publice si al Justitiei Romane.

T.A.T.A. cere familiei STEER MOISESCU sa respecte legea si sa nu mai ignore drepturile copilului si ale tatalui sau. Cei trei au decis sa-l decada practic din drepturile parentale pe tatal Zsolt Lokodi, negandu-i acestuia statutul de unic parinte in viata al fiului sau si de titular al drepturilor parintesti.

Taticul copilului a actionat exclusiv legal, folosind toate parghiile necesare unei solutionari civilizate si amiabile a disputei pe care a provocat-o familia materna STEER MOISESCU, dupa ce a decis unilateral si abuziv sa-l decada din drepturile parentale pe tatal Lokodi si sa-i interzica viata de familie alaturi de fiul preaiubit.

Este revoltator ca niste formatori de opinie ca vedete TV il condamna pe tatal copilului pentru ca ESTE MAGHIAR, refuzandu-i pe acest motiv dreptul de a-si creste si a-si educa propriul copil.  Iata un fragment din “rechizitoriul” intocmit de familia maternal:

“Minorul nu cunoaste limba maghiara si mutarea sa intr-o colectivitate vorbitoare de limba maghiara, in mod brusc, la o scoala in limba maghiara, nu ar face decat s ail faca sa se simta marginalizat si neinteles.”

Declaratia notariala depusa de [..citeste tot]

Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. saluta interventia salvatoare a Judecatoriei Ramnicu Valcea, chemata sa protejeze interesul superior al unui copil abuzat grav, pe care tatal si ambele familii parentale extinse (bunici materni si paterni s.a.) incearcau disperat sa-l salveze. Directiile Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului VALCEA si OLT au refuzat sa tina cont de S.O.S.-ul unui baietel chinuit psihic si fizic la domiciliul mamei sale din Rm. Valcea.

Justitia valceana a demonstrat ca poate pronunta solutii intelepte si corecte chiar si in conditiile vitrege ale unui non-combat iresponsabil etalat de autoritatile responsabile cu protectia copilului. In premiera pentru magistratii nostri intr-un proces de acest gen, cele doua familii extinse – materna si paterna – si-au unit eforturile pentru a salva un copil de 6 ani, care fusese puternic traumatizat la domiciliul matern din mun. Ramnicu Valcea. In sala de judecata s-au aflat umar la umar de partea copilului cei patru bunici si tatal acestuia, hotarati sa puna punct unor abuzuri grave acceptate de mama minorului, care au fost ignorate de Directiile de Protectia Copilului din jud. Valcea si Olt.

Magistratul Alina Constantinescu de la Judecatoria Rm. Valcea a incuviintat cererea de emitere a unei ordonante presedintiale - inregistrata de tatal copilului si de bunicii materni (parintii mamei minorului) – prin care se solicita stabilirea locuintei copilului la domiciliul tatalui si al bunicilor materni din mun. Slatina. Copilul a fost ascultat in camera de consiliu de judecator, descriind chinurile suferite, iar cosmarul lui s-a sfarsit. Baiatul a revenit fericit la scoala si in mijlocul familiei care-l crescuse in pana in urma cu un an de zile, adica alaturi de bunici si de tata.

Desi baiatul in varsta de 6 ani a fost evaluat psihologic la Bucuresti, pentru ca DGASPC Olt a refuzat sa faca acest lucru, confirmandu-se suspiciunea de abuz fizic si psihic, DGASPC OLT si VALCEA au tergiversat solutionarea cazului si in final au ajuns la concluzia ca nu se impune luarea unor masuri de protectie a copilului, in ciuda marturiilor terifiante ale minorului, declaratiilor tatalui si bunicilor, concluziilor si recomandarilor din evaluarea psihologica a baiatului. Alianta T.A.T.A., tatal copilului si familia extinsa materna a minorului pun lipsa de reactie a autoritatilor judetene pe seama faptului ca agresorul indicat de baiatul abuzat este fost consilier judetean in Consiliul Judetean (CJ) OLT, iar DGASPC OLT se afla in subordinea CJ. Totodata, partenerul actual al mamei copilului este in prezent directorul unei banci din Rm.Valcea, dupa ce a ocupat functii importante in sectorul bancar din Slatina.

Evaluarea psihologica a copilului confirma relatarile baiatului, ale tatalui si ale bunicilor materni referitoare la comportamentul violent al partenerului mamei. Baiatul a descris psihologului suferinta provocata de partenerul mamei sale: “nu vreau sa ma duc la mama, pentru ca am fost batut, muscat de fund si de nas”; “m-a amenintat ca ma omoara si pe mine si pe mama, ca pe un caine”; “la mare a batut-o pe mama in fata mea si o baga cu capul in cada ca sa-si revina”; “ne-a alergat cu masina pe camp”; “de cate ori plecam, mama voia sa se arunce cu mine de pe podul Oltului”. Liderul T.A.T.A. i-a propun prezumtivului abuzator vizat de acuzatia de rele tratamente aplicate minorului sa efectueze un test poligraf, pentru a-si demonstra nevinovatia in acest caz deosebit de grav, insa influentul bancher a refuzat categoric, preferand sa lanseze amenintari.

Informatii suplimentare se pot obtine la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, http://www.t-a-t-a.ro/ .

Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. va participa JOI, 13 DECEMBRIE 2012, de la ora 10, la sedinta de judecata programata la Judecatoria Ramnicu Valcea, in care se va emite o ordonanta presedintiala privindu-l pe copilul abuzat grav de actualul partener al mamei sale.

In premiera intr-un dosar civil de acest gen, tatal, intreaga familie paterna si toata familia materna extinsa (bunici, matusi, unchi s.a.) si-au unit eforturile pentru a-l salva pe fiul si nepotul lor, care refuza categoric sa se intoarca la domiciliul mamei sale din Rm. Valcea, pentru a nu mai suporta agresiunile concubinului mamei sale si pentru a nu mai asista la bataile cumplite pe care le [..citeste tot]

Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. invita toti candidatii la alegerile legislative programate duminica, 9 decembrie 2012, sa-si asume respectarea DECALOGULUI PARLAMENTAR PENTRU COPIII SI FAMILIILE DIN ROMANIA, pentru ca parintii sa aiba garantia ca viitorii parlamentari vor avea prioritatile enuntate mai jos in activitatea lor legislativa.

  1. Vom modifica si completa in regim de urgenta Legea nr. 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului, stabilind astfel criteriile de [..citeste tot]

Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. face apel la Judecatoria Ramnicu Valcea sa protejeze interesul superior al unui copil abuzat grav, pe care tatal si ambele familii parentale extinse (bunici materni si paterni s.a.) incearca disperat sa-l salveze, desi Directiile Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului VALCEA si OLT au refuzat sa tina cont de S.O.S.-ul unui baietel chinuit psihic si fizic la domiciliul mamei sale din Rm. Valcea.

Joi, 29 noiembrie 2012, acest caz socant se va afla in atentia magistratului de la Judecatoria Rm. Valcea investit sa solutioneze cererea de emitere a unei ordonante presedintiale - inregistrata de tatal copilului si de bunicii materni (parintii mamei minorului) – prin care se solicita stabilirea [..citeste tot]

Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. a reprogramat MITINGUL PARINTILOR, care urma sa se desfasoare miercuri, 28 noiembrie 2012, intre orele 11 si 14, in fata sediului Consiliului Superior al Magistraturii, situat în Bucureşti, Calea Plevnei nr. 141B, sector 6, urmand ca acesta sa fie organizat MIERCURI, 12 DECEMBRIE 2012, in acelasi interval orar.

Judecatorul Cristi Danilet, membru al CSM, solicitase liderului T.A.T.A. ca protestul sa fie ANULAT pentru ca este o actiune cu conotatie politica, fiind programata deliberat in timpul campaniei electorale care se va incheia la data de 8 decembrie 2012. Acelasi magistrat asociase demersurile organizatiei tatilor cu criticile dure aduse Consiliului Superior al Magistraturii de trustul de presa INTACT (Jurnalul National, Antena 3).

Pentru a demonstra o data in plus ca demersurile T.A.T.A. nu au nici o conotatie politica, s-a decis amanarea cu 2 saptamani a protestului parintilor, care vor solicita in continuare Presedintelui CSM, doamna Alina Nicoleta GHICA, sa demisioneze din functie, pentru ca a incalcat grav legislatia in vigoare privind protectia copilului si reprezinta un exemplu nociv pentru justitia romana. Aceeasi solicitare il vizeaza si pe judecatorul Cristi Vasilica Danilet, membru al CSM, care a amenintat organizatorul protestului ca membrii Consiliului Superior al Magistraturii vor solicita dizolvarea Aliantei T.A.T.A., drept represalii la adresa organizatiei care are curajul sa critice dur si fondat gravele abuzuri ale unor magistrati si sa ceara demisia Presedintelui CSM. Magistratul Danilet a fost in trecut membru T.A.T.A., fiind cu ani in urma afectat direct si grav de fenomenul discriminarii tatalui in justitie si separat abuziv de copilul sau.

Primaria Capitalei, Politia si Jandarmeria au avizat deja organizarea protestului la data de 12 decembrie 2012, fiind impus organizatorului un numar maxim de 30 de participanti la miting, din cauza locului de desfasurare, care nu permite derularea in bune conditii a unui miting de amploare.

Scopul pichetului il constituie manifestarea protestului cu privire la ignorarea interesului superior al copilului de catre majoritatea magistratilor in cauzele cu minori aflate pe rolul instantelor de judecata (ex. Judecatoria Rm. Sarat, Judecatoria Sectorului 3, Judecatoria Sectorului 1, Tribunalul Bucuresti, Judecatoria Rm.Valcea), Alianta T.A.T.A. dorind astfel sa determine Consiliul Superior al Magistraturii sa reactioneze la semnalele de alarma lansate de parintii nemultumiti de prestatia majoritatii judecatorilor si a procurorilor. Actiunea de protest face parte din Campania Nationala de Promovare a Custodiei Comune, care vizeaza combaterea fenomenului discriminarii tatalui in justitie si protejarea interesului superior al copilului in cauzele cu minori.

Demisia presedintelui CSM este necesara, in conditiile in care gravele abuzuri ale judecatoarei Alina Ghica asupra propriului copil, decaderea de facto din drepturile parintesti a fostului sot, presiunea exercitata de aceasta asupra judecatorilor in propriile dosare civile, care a determinat solutii halucinante, netemeinice si nelegale, toate acestea o descalifica pentru inalta functie de sef suprem al magistratilor din Romania, care trebuie sa aiba o probitate morala si o conduita publica ireprosabile.

In perioada 28 noiembrie – 12 decembrie 2012, Alianta T.A.T.A. va prezenta public probele privind gravele abuzuri ale magistratilor, solicitand INSPECTIEI JUDICIARE sa-si faca in sfarsit datoria legala.

Informatii suplimentare se pot obtine de la liderul T.A.T.A. la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, asociatiatata@gmail.com, si de pe pagina web http://www.t-a-t-a.ro/ , acolo este postata si Scrisoarea deschisa adresata Presedintelui CSM, in care sunt descrise abuzurile grave imputate acesteia.

Doamna Judecator Alina Nicoleta Ghica,

Va scriu in tripla calitate de presedinte al Aliantei Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A., de tata al unei fetite de care am fost separat abuziv si nedrept trei ani si jumatate, dar si de cetatean al unui stat de drept, care stie ca magistratii sunt datori sa se abtina de la orice acte sau fapte de natura sa compromita demnitatea lor în functie si în societate

T.A.T.A. a anuntat ca intentioneaza sa organizeze miercuri, 28 noiembrie 2012, MITINGUL PARINTILOR, intre orele 11 si 14, in fata sediului Consiliului Superior al Magistraturii.

Scopul pichetului il constituie manifestarea protestului cu privire la ignorarea interesului superior al copilului de catre majoritatea magistratilor in cauzele cu minori aflate pe rolul instantelor de judecata (ex. Judecatoria Rm. Sarat, Judecatoria Sectorului 3, Judecatoria Sectorului 1, Tribunalul Bucuresti), Alianta T.A.T.A. dorind astfel sa determine Consiliul Superior al Magistraturii sa reactioneze la semnalele de alarma lansate de parintii nemultumiti de prestatia majoritatii judecatorilor si a procurorilor. Actiunea de protest face parte din Campania Nationala de Promovare a Custodiei Comune, care vizeaza combaterea fenomenului discriminarii tatalui in justitie si protejarea interesului superior al copilului in cauzele cu minori.

De asemenea, manifestantii vor solicita Presedintelui CSM sa demisioneze din functie, pentru ca a incalcat grav legislatia in vigoare privind protectia copilului, reprezentand astfel un exemplu nociv pentru justitia romana. Presedinta CSM a inteles sa uzeze de functia sa in procesele personale, din care unul are ca scop discriminarea grava a tatalui (fostul sot), cu consecinta afectarii grave a copilului minor.

Asa cum am mentionat in comunicatul transmis presei, sambata - 24 noiembrie anul curent, am fost amenintati in numele dvs de catre judecatorul Cristi Danilet, membru al CSM, cu dizolvarea Aliantei T.A.T.A., ca represalii in situatia in care nu renuntam la protestul anuntat.

· Doamna Presedinta a CSM, vi se pare deontologic, moral si legal sa ne amenintati prin intermediul unui alt membru al CSM, desi nu v-am cerut decat sa respectati legile in vigoare si sa nu mai cereti justitiei sa va fie complice in abuzurile personale?

· Considerati ca Inspectia Judiciara ar trebui sa se autosesizeze cu privire la gestul incalificabil a doi membri CSM, de a ameninta o organizatie care lupta pentru drepturile parintilor si protectia drepturilor copilului si care doreste stoparea unor abuzuri ale magistratilor care ne-au transformat in Cenusareasa Uniunii Europene?

· Intelegeti ca, in urma abuzurilor grave savarsite, atat in instantele de judecata, cat si prin amenintarile proferate, sa va dati demisia de onoare din functia de Presedinte al CSM si din aceea de membru al acestui organism, pentru a-si recastiga credibilitatea?

· Credeti ca meritam sa fim amenintati pentru ca cerem magistratilor sa solutioneze tinand cont de INTERESUL SUPERIOR AL COPILULUI si cu celeritate dosarele in care trebuie luate masuri cu privire la copiii nostri (divorturi cu minori, ordonante presedintiale, cereri privind exercitarea autoritatii parintesti, stabilirea locuintei minorilor si stabilirea sau redimensionarea unor programe de relatii personale ale parintelui cu copilul, cereri privind incuviintarea executarii silite a unor sentinte de incuviintare a unor masuri privind minorul), fara sa conteze functiile/demnitatile publice si influenta politico-economico-administrativa a partilor din cauzele respective?

Demisia presedintelui CSM, adica a domniei voastre, doamna judecator Alina Ghica, este fireasca, in conditiile in care gravele abuzuri comise asupra propriului copil, decaderea de facto din drepturile parintesti a fostului sot, presiunea exercitata asupra judecatorilor in propriile dosare civile, in care ati invocat functia de Presedinte al CSM, determinand solutii halucinante, netemeinice si nelegale, amenintarile proferate la adresa noastra va descalifica pentru inalta functie de sef suprem al magistratilor din Romania, al carei ocupant ar trebui sa aiba o probitate morala si o conduita publica ireprosabile.

Luni, 26 noiembrie 2012, presedintele CSM ar trebui sa se prezinte in fata subalternilor domniei sale de la Tribunalul Bucuresti (Sectia a IV-a Civila, Dosar nr. 38018/299/2011), pentru a le solicita sa il decada practic din drepturile parentale pe tatal propriului copil si sa-i binecuvinteze mamicii-magistrat gravele abuzuri de care se face vinovata in relatia cu fiica sa in varsta de 8 ani si cu tatal acesteia.

Doamna Judecator Alina Ghica, Legea nr. 303 din 28 iunie 2004 privind statutul judecătorilor si procurorilor va obliga ca prin intreaga dvs. activitate sa asigurati [..citeste tot]

Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. a anuntat vineri, 23 noiembrie, ca intentioneaza sa organizeze miercuri, 28 noiembrie 2012, MITINGUL PARINTILOR, intre orele 11 si 14, in fata sediului Consiliului Superior al Magistraturii, situat în Bucureşti, Calea Plevnei nr. 141B, sector 6. T.A.TA.. a anuntat ca la adunarea publica vor participa max. 30 de parinti, care vor solicita Presedintelui CSM, doamna Alina Nicoleta GHICA, sa demisioneze din functie, pentru ca a incalcat grav legislatia in vigoare privind protectia copilului si reprezinta un exemplu nociv pentru justitia romana.

Scopul pichetului il constituie manifestarea protestului cu privire la ignorarea interesului superior al copilului de catre majoritatea magistratilor in cauzele cu minori aflate pe rolul instantelor de judecata (ex. Judecatoria Rm. Sarat, Judecatoria Sectorului 3, Judecatoria Sectorului 1, Tribunalul Bucuresti), Alianta T.A.T.A. dorind astfel sa determine Consiliul Superior al Magistraturii sa reactioneze la semnalele de alarma lansate de parintii nemultumiti de prestatia majoritatii judecatorilor si a procurorilor. Actiunea de protest face parte din Campania Nationala de Promovare a Custodiei Comune, care vizeaza combaterea fenomenului discriminarii tatalui in justitie si protejarea interesului superior al copilului in cauzele cu minori.

Sambata, 24 noiembrie anul curent, liderul T.A.T.A. a fost apelat direct de judecatorul Cristi Danilet, membru al CSM, fiind somat de acesta sa renunte la organizarea protestului anuntat. In caz contrar, seful magistratilor l-a amenintat ca membrii Consiliului Superior al Magistraturii vor determina dizolvarea Aliantei T.A.T.A., drept represalii la adresa organizatiei care are curajul sa critice dur si fondat gravele abuzuri ale unor magistrati si sa ceara demisia Presedintelui CSM. Magistratul Danilet a fost in trecut membru T.A.T.A., fiind cu ani in urma afectat direct si grav de fenomenul discriminarii tatalui in justitie si separat abuziv de copilul sau.

danilet-la-tata

Desi demnitarului Danilet i s-au comunicat probele si argumentele organizatiei neguvernamentale care a initiat in Romania legiferarea custodiei comune, militeaza pentru protectia si promovarea drepturilor copilului si a combatut cu succes fenomenul discriminarii tatalui in societate, in justitie, in scoli si in spitale, judecatorul-tatic a continuat sa ceara vehement anularea mitingului de protest al parintilor, propunand o intalnire intre liderul T.A.T.A. si presedintele CSM in cursul zilei de luni, 26 noiembrie. Oferta demnitarului CSM a fost respinsa, acesta fiind anuntat ca motivele cererii de demisie vor fi facute publice in ciuda amenintarilor grave.

Judecatorului Danilet i s-a comunicat ca demisia presedintelui CSM este necesara, in conditiile in care gravele abuzuri ale judecatoarei Alina Ghica asupra propriului copil, decaderea de facto din drepturile parintesti a fostului sot, presiunea exercitata de aceasta asupra judecatorilor in propriile dosare civile, care a determinat solutii halucinante, netemeinice si nelegale, toate acestea o descalifica pentru inalta functie de sef suprem al magistratilor din Romania, care trebuie sa aiba o probitate morala si o conduita publica ireprosabile.

Luni, 26 noiembrie 2012, presedintele CSM, judecatoarea Alina Nicoleta Ghica va veni in fata subalternilor domniei sale de la Tribunalul Bucuresti (Sectia a IV-a Civila, Dosar nr. 38018/299/2011), pentru a le solicita sa il decada practic din drepturile parentale pe tatal propriului copil si sa-i binecuvinteze mamicii-magistrat gravele abuzuri de care se face vinovata in relatia cu fiica sa in varsta de 8 ani si cu tatal acesteia.

Coincidenta nefericita pentru sefa magistratilor face ca la acelasi complet de luni sa fie programate si dosarele taticilor LOKODI si IAHN, doua victime ale sistemului patronat de CSM, care incearca de ani de zile sa-si salveze copiii, insa nu reusesc din cauza judecatorilor care actioneaza si gandesc precum sefa lor suprema. Parintii nu mai accepta practicile abuzive, indolenta si/sau lipsa de reactie a puterii judecatoresti, care provoaca nefericirea copiilor si care ignora cadrul legal romanesc si normele europene in materie.

Informatii suplimentare se pot obtine de la liderul T.A.T.A. la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, asociatiatata@gmail.com, si de pe pagina web http://www.t-a-t-a.ro/ , acolo unde va fi postata si scrisoarea deschisa adresata Presedintelui CSM, prin care i se va solicita demisia din functie.

PRESEDINTE,

Bogdan Draghici

Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. solicita institutiilor si autoritatilor publice competente sa intervina de urgenta pentru a proteja interesul superior al unui copil agresat fizic si psihic, asa cum rezulta atat din istorisirile sale cat si din relatarile bunicilor sai materni si ale tatalui sau.

Cu toate ca familia materna extinsa si tatal copilului au sesizat Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului OLT, apeland si la TELEFONUL COPILULUI, desi baiatul in varsta de 6 ani a fost evaluat psihologic la Bucuresti, confirmandu-se suspiciunea de abuz fizic si psihic, autoritatile locale si judetene din mun. SLATINA refuza categoric sa se implice in solutionarea acestui caz deosebit de grav, sfatuindu-i pe bunicii materni ai copilului si pe tatal acestuia sa-l ascunda pe minor, pentru ca acesta sa nu [..citeste tot]

Copii si parinti