“Omule de stat! Nu stânjeni magistratura taţilor; E mai sacră decât a ta.” - (Pitagora – Legile morale şi politice)

“PROTEJATI DREPTURILE COPIILOR NOSTRI!”

Parintii fac apel la Consiliul Superior al Magistraturii

(CSM) si la Presedintele Romaniei sa actioneze pentru a proteja interesul superior al copilului in Romania

http://www.t-a-t-a.ro/

Fundatia “PARINTI PENTRU COPII” si Alianta T.A.T.A. considera ca atat Presedintele Romaniei cat si Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) trebuie sa-si stabileasca drept obiective prioritare PROTECTIA DREPTURILOR COPILULUI si PROMOVAREA INTERESULUI SUPERIOR AL COPILULUI.

Cele doua organizatii parentale doresc sa traga un semnal de alarma care sa determine o reactie din partea CSM si a Presedintelui Romaniei, care trebuie sa demonstreze ca Romania este un stat de drept, ca interesul superior al copilului este protejat si DE FACTO de catre magistratii romani si de catre autoritatile publice competente, ca este momentul ca Inspectia Judiciara sa-si faca datoria si sa propuna masuri disciplinare in cazul judecatorilor si procurorilor care ignora cadrul legal existent privind protectia si promovarea drepturilor copilului si care pronunta solutii devastatoare pentru minori si pentru parintii lor.

Dramele teribile ale altor doi parinti (mamica CRISTINA BALEANU din Timisoara si al tatalui DRAGOS PLAMADEALA din Luxemburg) dezvaluie lumii intregi o data in plus realitatea tragica pe care o traiesc copiii romani si refuzul categoric al multor magistrati si al functionarilor publici din reteaua DGASPC  de a proteja interesul superior al copilului si de a respecta cadrul legal in aceasta materie. Citeste tot articolul »

UPDATE: Primaria Capitalei a avizat MITINGUL PARINTILOR pentru JOI, 21 aprilie, intre orele 17 si 19, la sediul Tribunalului Bucuresti, adica acolo unde a inceput cosmarul mamei Anamaria Nedelecu si al fiului sau. Aseara am vorbit cu mamica la telefon, fiind apelat din arest de aceasta. M-a rugat sa le multumesc tuturor celor care se roaga pentru copilul dansei si celor care o ajuta cu gandul, cu fapta ori cu vorba in aceasta perioada de uriasa incercare pentru mama si pentru copil! Doamna Nedelcu spera ca joi sa poata multumi personal tuturor celor care o sustin, dupa ce va fi eliberata din arest de Inalta Curte de Casatie si Justitie. Draghici Gh. Bogdan

Parintii vor protesta la sediul CSM pentru ca Justitia sa protejeze interesul superior al copilului in Romania

“Eliberati-o pe mamica Ana! Salvati-l pe copilul Anthony!”

Fundatia “PARINTI PENTRU COPII” si Alianta T.A.T.A. vor organiza miting de protest miercuri, 20 aprilie anul curent, la sediul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) sub deviza “MAGISTRATII ROMANI TREBUIE SA PROTEJEZE COPIII SI SA NU-I AGRESEZE!”.

Cele doua organizatii parentale doresc sa traga un semnal de alarma care sa determine o reactie din partea CSM, care trebuie sa demonstreze ca Romania este un stat de drept, ca interesul superior al copilului este protejat si DE FACTO de catre magistratii romani, ca este momentul ca Inspectia Judiciara sa-si faca datoria si sa propuna masuri disciplinare in cazul judecatorilor si procurorilor care ignora cadrul legal existent privind protectia si promovarea drepturilor copilului si care pronunta solutii devastatoare pentru minori si pentru parintii lor. Citeste tot articolul »

PETITIA FUNDATIEI “PARINTI PENTRU COPII” ADRESATA AVOCATULUI POPORULUI

Spre stiinta,

CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII

UNIUNII NATIONALE A BAROURILOR DIN ROMANIA

COLEGIULUI PSIHOLOGILOR DIN ROMANIA

MINISTERULUI JUSTITIEI

MINISTERULUI MUNCII SI FAMILIEI

CAMERA DEPUTATILOR

SENATUL ROMANIEI

Domnule Avocat al Poporului,

Subsemnatul DRAGHICI GHEORGHE BOGDAN, in calitate de Presedinte al Fundatiei “PARINTI PENTRU COPII” si al Aliantei T.A.T.A., tel./fax 021.345.0123, 0723.568280, 0744.148965, e-mail draghicib@gmail.com, http://www.t-a-t-a.ro/,

Va aduc la cunostinta ca in ultimele 5-6 luni am constatat ca sistemul public de protectie a copilului nu mai functioneaza, iar dosarele civile si penale aflate pe rolul justitiei romane sunt blocate ca urmare a demersurilor facute de Colegiul Psihologilor din Romania prin care a fost interzisa furnizarea de servicii de evaluare si de consiliere psihologica de catre psihologii incadrati la Directiile Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC), la Serviciile de Autoritate Tutelara si in sistemul de invatamant.

Cu toate ca am solicitat public Consiliului Superior al Magistraturii, Colegiului Psihologilor din Romania, Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, Directiei Protectia Copilului din cadrul Ministerului Muncii si Familiei precum si Ministerului Justitiei sa initieze si/sau sa adopte de urgenta masuri menite sa protejeze drepturile copiilor si ale parintilor din Romania, sa asigure functionalitatea retelei publice nationale de protectie a copilului, sa protejeze interesul superior al copilului in actul de justitie si in activitatea profesionala a tuturor celor care relationeaza cu minori, nu au aparut pana in prezent reactii pozitive din partea persoanelor juridice mentionate mai sus.

Printre drepturile constitutionale incalcate flagrant de Colegiul Psihologilor din Romania prin deciziile luate la finalul anului trecut le mentionez pe cele garantate de art. 49 (Protectia copiilor si a tinerilor), de art. 50 (Protectia persoanelor cu handicap), la care se adauga drepturile copiilor reglementate de Legea nr. 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului, culminand practic cu ignorarea interesului superior al minorilor intr-un stat din Uniunea Europeana.

Fundatia “PARINTI PENTRU COPII” si T.A.T.A. va trimite asadar un S.O.S., solicitandu-va sa interveniti imediat pentru a determina justitia romana, autoritatile si institutiile publice competente sa protejeze interesul superior al copiilor, in conditiile in care acestia sunt privati de aproape 6 (sase) luni de serviciile publice de evaluare si de consiliere psihologica furnizate GRATUIT minorilor si familiilor acestora pana in luna noiembrie 2013.

In prezent exista un blocaj generalizat la nivelul justitiei romane, care nu mai poate solutiona cauzele civile si penale in care trebuie incuviintate masuri privind minorii, desi magistratii au obligatia de a pronunta solutii cu celeritate si in interesul fiecarul copil in dosarele respective.

Majoritatea magistratilor nu cunoaste ori nu aplica prevederile Legii nr. 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului, asa cum a fost modificata la finalul anului 2013 si a fost republicata in luna martie 2014, dupa ce Monitorul Oficial a amanat cca 6 luni republicarea unei legi speciale exceptional de importanta pentru societatea romaneasca.

Judecatorii si procurorii se mai adreseaza inca in prima faza Directiilor de Protectia Copilului (DGASPC) pentru a se efectua evaluari psihologice ale minorilor, irosind termene pe banda rulanta cu demersuri birocratice inutile si cronofage, la finalul carora sunt obligati sa constate ca DGASPC  si Autoritatea Tutelara nu mai sunt competente sa ajute magistratii la solutionarea dosarelor cu minori si sa furnizeze rapoarte de evaluare psihologica. La fel de grav este ca nici Colegiul Psihologilor din Romania (CPR) nu a inteles nici dupa cca 6 luni ca decizia adoptata cu privire la psihologii din reteaua publica are un efect devastator asupra tuturor copiilor din Romania si a familiilor acestora, punand chiar in pericol viata a zeci de mii si chiar sute de mii de minori aflati in dificultate, abuzati, neglijati ori abandonati, al caror interes superior ar trebui permanent protejat si de CPR.

Domnule Victor Ciorbea, in calitate de Avocat al Poporului, va solicit sa constatati faptul ca decizia Colegiului Psihologilor din Romania (CPR) a condus la crearea unui monopol profitabil pentru expertii psihologi care figureaza in TABLOUL intocmit de Institutul de Psihologie Judiciara, condus chiar de catre domnul Iulian Laurentiu Stefan, directorul juridic al CPR.

Si mai grav este ca CPR raspunde nenumaratelor solicitari trimise de catre magistratii care solutioneaza cauzele cu minori aflate pe rolul instantelor civile si penale, indicandu-le acestora o lista de doar 4 nume de psihologi agreati de conducerea Colegiului, care pot realiza expertizele psihologice necesare justitiei. Este evident imposibil pentru cei cativa supra-oameni din sectorul privat - recomandati de CPR - sa solutioneze cu celeritate SUTE si chiar MII de solicitari privind efectuarea unor evaluari psihologice in cazul copiilor si al Citeste tot articolul »

Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. a reprogramat MITINGUL PARINTILOR, care urma sa se desfasoare miercuri, 28 noiembrie 2012, intre orele 11 si 14, in fata sediului Consiliului Superior al Magistraturii, situat în Bucureşti, Calea Plevnei nr. 141B, sector 6, urmand ca acesta sa fie organizat MIERCURI, 12 DECEMBRIE 2012, in acelasi interval orar.

Judecatorul Cristi Danilet, membru al CSM, solicitase liderului T.A.T.A. ca protestul sa fie ANULAT pentru ca este o actiune cu conotatie politica, fiind programata deliberat in timpul campaniei electorale care se va incheia la data de 8 decembrie 2012. Acelasi magistrat asociase demersurile organizatiei tatilor cu criticile dure aduse Consiliului Superior al Magistraturii de trustul de presa INTACT (Jurnalul National, Antena 3).

Pentru a demonstra o data in plus ca demersurile T.A.T.A. nu au nici o conotatie politica, s-a decis amanarea cu 2 saptamani a protestului parintilor, care vor solicita in continuare Presedintelui CSM, doamna Alina Nicoleta GHICA, sa demisioneze din functie, pentru ca a incalcat grav legislatia in vigoare privind protectia copilului si reprezinta un exemplu nociv pentru justitia romana. Aceeasi solicitare il vizeaza si pe judecatorul Cristi Vasilica Danilet, membru al CSM, care a amenintat organizatorul protestului ca membrii Consiliului Superior al Magistraturii vor solicita dizolvarea Aliantei T.A.T.A., drept represalii la adresa organizatiei care are curajul sa critice dur si fondat gravele abuzuri ale unor magistrati si sa ceara demisia Presedintelui CSM. Magistratul Danilet a fost in trecut membru T.A.T.A., fiind cu ani in urma afectat direct si grav de fenomenul discriminarii tatalui in justitie si separat abuziv de copilul sau.

Primaria Capitalei, Politia si Jandarmeria au avizat deja organizarea protestului la data de 12 decembrie 2012, fiind impus organizatorului un numar maxim de 30 de participanti la miting, din cauza locului de desfasurare, care nu permite derularea in bune conditii a unui miting de amploare.

Scopul pichetului il constituie manifestarea protestului cu privire la ignorarea interesului superior al copilului de catre majoritatea magistratilor in cauzele cu minori aflate pe rolul instantelor de judecata (ex. Judecatoria Rm. Sarat, Judecatoria Sectorului 3, Judecatoria Sectorului 1, Tribunalul Bucuresti, Judecatoria Rm.Valcea), Alianta T.A.T.A. dorind astfel sa determine Consiliul Superior al Magistraturii sa reactioneze la semnalele de alarma lansate de parintii nemultumiti de prestatia majoritatii judecatorilor si a procurorilor. Actiunea de protest face parte din Campania Nationala de Promovare a Custodiei Comune, care vizeaza combaterea fenomenului discriminarii tatalui in justitie si protejarea interesului superior al copilului in cauzele cu minori.

Demisia presedintelui CSM este necesara, in conditiile in care gravele abuzuri ale judecatoarei Alina Ghica asupra propriului copil, decaderea de facto din drepturile parintesti a fostului sot, presiunea exercitata de aceasta asupra judecatorilor in propriile dosare civile, care a determinat solutii halucinante, netemeinice si nelegale, toate acestea o descalifica pentru inalta functie de sef suprem al magistratilor din Romania, care trebuie sa aiba o probitate morala si o conduita publica ireprosabile.

In perioada 28 noiembrie – 12 decembrie 2012, Alianta T.A.T.A. va prezenta public probele privind gravele abuzuri ale magistratilor, solicitand INSPECTIEI JUDICIARE sa-si faca in sfarsit datoria legala.

Informatii suplimentare se pot obtine de la liderul T.A.T.A. la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, asociatiatata@gmail.com, si de pe pagina web http://www.t-a-t-a.ro/ , acolo este postata si Scrisoarea deschisa adresata Presedintelui CSM, in care sunt descrise abuzurile grave imputate acesteia.

Doamna Judecator Alina Nicoleta Ghica,

Va scriu in tripla calitate de presedinte al Aliantei Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A., de tata al unei fetite de care am fost separat abuziv si nedrept trei ani si jumatate, dar si de cetatean al unui stat de drept, care stie ca magistratii sunt datori sa se abtina de la orice acte sau fapte de natura sa compromita demnitatea lor în functie si în societate

T.A.T.A. a anuntat ca intentioneaza sa organizeze miercuri, 28 noiembrie 2012, MITINGUL PARINTILOR, intre orele 11 si 14, in fata sediului Consiliului Superior al Magistraturii.

Scopul pichetului il constituie manifestarea protestului cu privire la ignorarea interesului superior al copilului de catre majoritatea magistratilor in cauzele cu minori aflate pe rolul instantelor de judecata (ex. Judecatoria Rm. Sarat, Judecatoria Sectorului 3, Judecatoria Sectorului 1, Tribunalul Bucuresti), Alianta T.A.T.A. dorind astfel sa determine Consiliul Superior al Magistraturii sa reactioneze la semnalele de alarma lansate de parintii nemultumiti de prestatia majoritatii judecatorilor si a procurorilor. Actiunea de protest face parte din Campania Nationala de Promovare a Custodiei Comune, care vizeaza combaterea fenomenului discriminarii tatalui in justitie si protejarea interesului superior al copilului in cauzele cu minori.

De asemenea, manifestantii vor solicita Presedintelui CSM sa demisioneze din functie, pentru ca a incalcat grav legislatia in vigoare privind protectia copilului, reprezentand astfel un exemplu nociv pentru justitia romana. Presedinta CSM a inteles sa uzeze de functia sa in procesele personale, din care unul are ca scop discriminarea grava a tatalui (fostul sot), cu consecinta afectarii grave a copilului minor.

Asa cum am mentionat in comunicatul transmis presei, sambata - 24 noiembrie anul curent, am fost amenintati in numele dvs de catre judecatorul Cristi Danilet, membru al CSM, cu dizolvarea Aliantei T.A.T.A., ca represalii in situatia in care nu renuntam la protestul anuntat.

· Doamna Presedinta a CSM, vi se pare deontologic, moral si legal sa ne amenintati prin intermediul unui alt membru al CSM, desi nu v-am cerut decat sa respectati legile in vigoare si sa nu mai cereti justitiei sa va fie complice in abuzurile personale?

· Considerati ca Inspectia Judiciara ar trebui sa se autosesizeze cu privire la gestul incalificabil a doi membri CSM, de a ameninta o organizatie care lupta pentru drepturile parintilor si protectia drepturilor copilului si care doreste stoparea unor abuzuri ale magistratilor care ne-au transformat in Cenusareasa Uniunii Europene?

· Intelegeti ca, in urma abuzurilor grave savarsite, atat in instantele de judecata, cat si prin amenintarile proferate, sa va dati demisia de onoare din functia de Presedinte al CSM si din aceea de membru al acestui organism, pentru a-si recastiga credibilitatea?

· Credeti ca meritam sa fim amenintati pentru ca cerem magistratilor sa solutioneze tinand cont de INTERESUL SUPERIOR AL COPILULUI si cu celeritate dosarele in care trebuie luate masuri cu privire la copiii nostri (divorturi cu minori, ordonante presedintiale, cereri privind exercitarea autoritatii parintesti, stabilirea locuintei minorilor si stabilirea sau redimensionarea unor programe de relatii personale ale parintelui cu copilul, cereri privind incuviintarea executarii silite a unor sentinte de incuviintare a unor masuri privind minorul), fara sa conteze functiile/demnitatile publice si influenta politico-economico-administrativa a partilor din cauzele respective?

Demisia presedintelui CSM, adica a domniei voastre, doamna judecator Alina Ghica, este fireasca, in conditiile in care gravele abuzuri comise asupra propriului copil, decaderea de facto din drepturile parintesti a fostului sot, presiunea exercitata asupra judecatorilor in propriile dosare civile, in care ati invocat functia de Presedinte al CSM, determinand solutii halucinante, netemeinice si nelegale, amenintarile proferate la adresa noastra va descalifica pentru inalta functie de sef suprem al magistratilor din Romania, al carei ocupant ar trebui sa aiba o probitate morala si o conduita publica ireprosabile.

Luni, 26 noiembrie 2012, presedintele CSM ar trebui sa se prezinte in fata subalternilor domniei sale de la Tribunalul Bucuresti (Sectia a IV-a Civila, Dosar nr. 38018/299/2011), pentru a le solicita sa il decada practic din drepturile parentale pe tatal propriului copil si sa-i binecuvinteze mamicii-magistrat gravele abuzuri de care se face vinovata in relatia cu fiica sa in varsta de 8 ani si cu tatal acesteia.

Doamna Judecator Alina Ghica, Legea nr. 303 din 28 iunie 2004 privind statutul judecătorilor si procurorilor va obliga ca prin intreaga dvs. activitate sa asigurati Citeste tot articolul »

Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. a anuntat vineri, 23 noiembrie, ca intentioneaza sa organizeze miercuri, 28 noiembrie 2012, MITINGUL PARINTILOR, intre orele 11 si 14, in fata sediului Consiliului Superior al Magistraturii, situat în Bucureşti, Calea Plevnei nr. 141B, sector 6. T.A.TA.. a anuntat ca la adunarea publica vor participa max. 30 de parinti, care vor solicita Presedintelui CSM, doamna Alina Nicoleta GHICA, sa demisioneze din functie, pentru ca a incalcat grav legislatia in vigoare privind protectia copilului si reprezinta un exemplu nociv pentru justitia romana.

Scopul pichetului il constituie manifestarea protestului cu privire la ignorarea interesului superior al copilului de catre majoritatea magistratilor in cauzele cu minori aflate pe rolul instantelor de judecata (ex. Judecatoria Rm. Sarat, Judecatoria Sectorului 3, Judecatoria Sectorului 1, Tribunalul Bucuresti), Alianta T.A.T.A. dorind astfel sa determine Consiliul Superior al Magistraturii sa reactioneze la semnalele de alarma lansate de parintii nemultumiti de prestatia majoritatii judecatorilor si a procurorilor. Actiunea de protest face parte din Campania Nationala de Promovare a Custodiei Comune, care vizeaza combaterea fenomenului discriminarii tatalui in justitie si protejarea interesului superior al copilului in cauzele cu minori.

Sambata, 24 noiembrie anul curent, liderul T.A.T.A. a fost apelat direct de judecatorul Cristi Danilet, membru al CSM, fiind somat de acesta sa renunte la organizarea protestului anuntat. In caz contrar, seful magistratilor l-a amenintat ca membrii Consiliului Superior al Magistraturii vor determina dizolvarea Aliantei T.A.T.A., drept represalii la adresa organizatiei care are curajul sa critice dur si fondat gravele abuzuri ale unor magistrati si sa ceara demisia Presedintelui CSM. Magistratul Danilet a fost in trecut membru T.A.T.A., fiind cu ani in urma afectat direct si grav de fenomenul discriminarii tatalui in justitie si separat abuziv de copilul sau.

danilet-la-tata

Desi demnitarului Danilet i s-au comunicat probele si argumentele organizatiei neguvernamentale care a initiat in Romania legiferarea custodiei comune, militeaza pentru protectia si promovarea drepturilor copilului si a combatut cu succes fenomenul discriminarii tatalui in societate, in justitie, in scoli si in spitale, judecatorul-tatic a continuat sa ceara vehement anularea mitingului de protest al parintilor, propunand o intalnire intre liderul T.A.T.A. si presedintele CSM in cursul zilei de luni, 26 noiembrie. Oferta demnitarului CSM a fost respinsa, acesta fiind anuntat ca motivele cererii de demisie vor fi facute publice in ciuda amenintarilor grave.

Judecatorului Danilet i s-a comunicat ca demisia presedintelui CSM este necesara, in conditiile in care gravele abuzuri ale judecatoarei Alina Ghica asupra propriului copil, decaderea de facto din drepturile parintesti a fostului sot, presiunea exercitata de aceasta asupra judecatorilor in propriile dosare civile, care a determinat solutii halucinante, netemeinice si nelegale, toate acestea o descalifica pentru inalta functie de sef suprem al magistratilor din Romania, care trebuie sa aiba o probitate morala si o conduita publica ireprosabile.

Luni, 26 noiembrie 2012, presedintele CSM, judecatoarea Alina Nicoleta Ghica va veni in fata subalternilor domniei sale de la Tribunalul Bucuresti (Sectia a IV-a Civila, Dosar nr. 38018/299/2011), pentru a le solicita sa il decada practic din drepturile parentale pe tatal propriului copil si sa-i binecuvinteze mamicii-magistrat gravele abuzuri de care se face vinovata in relatia cu fiica sa in varsta de 8 ani si cu tatal acesteia.

Coincidenta nefericita pentru sefa magistratilor face ca la acelasi complet de luni sa fie programate si dosarele taticilor LOKODI si IAHN, doua victime ale sistemului patronat de CSM, care incearca de ani de zile sa-si salveze copiii, insa nu reusesc din cauza judecatorilor care actioneaza si gandesc precum sefa lor suprema. Parintii nu mai accepta practicile abuzive, indolenta si/sau lipsa de reactie a puterii judecatoresti, care provoaca nefericirea copiilor si care ignora cadrul legal romanesc si normele europene in materie.

Informatii suplimentare se pot obtine de la liderul T.A.T.A. la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, asociatiatata@gmail.com, si de pe pagina web http://www.t-a-t-a.ro/ , acolo unde va fi postata si scrisoarea deschisa adresata Presedintelui CSM, prin care i se va solicita demisia din functie.

PRESEDINTE,

Bogdan Draghici

Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. considera ca NOUL COD CIVIL, care a intrat in vigoare in urma cu un an, adica la 1 octombrie 2011, a combatut cu succes un fenomen nociv manifestat in societatea romaneasca si anume DISCRIMINAREA TATALUI DE CATRE JUSTITIA ROMANA SI DIRECTIILE DE PROTECTIA COPILULUI (DGASPC).
Vechiul Cod civil si fostul Cod al familiei, abrogate de anul trecut, tratau tatii drept parinti de rang inferior, impunand ca statul roman sa apere interesele mamei si copilului. In caz de divort sau de litigiu cu minori implicati, copiii erau practic automat incredintati mamelor, din cauza ca era legiferata doar asa-numita CUSTODIE UNICA, iar tatii erau considerati nedemni sa exercite autoritatea parinteasca, chiar si atunci cand oferta lor parentala era net superioara celei materne. Tatii deveneau doar platitori de pensie alimentara, fiind considerati parinti de mana a doua si fiind condamnati la suferinta asemenea copiilor afectati de masuri nedrepte si sadice.
T.A.T.A. a fost prima organizatie neguvernamentala care, incepand din 2007, a promovat vehement si persuasiv CUSTODIA COMUNA, reusind sa convinga Executivul si Legislativul sa legifereze EXERCITAREA AUTORITATII PARINTESTI DE AMBII PARINTI POST-DIVORT. Regula a devenit asadar din octombrie 2011 asa-numita CUSTODIE COMUNA, iar exceptia – CUSTODIA UNICA – a ramas valabila doar pentru cazurile in care unul dintre parinti este evident nociv pentru propriul copil.
NOUL COD CIVIL a afectat pozitiv marea majoritate a divorturilor inregistrate dupa 1 octombrie 2011, iar copiii au fost de regula scosi de pe frontul conflictelor maritale care au ajuns in instanta in ultimul an. Parintii, magistratii, psihologii si asistentii sociali au inteles ca regula CUSTODIEI COMUNE POST-DIVORT este benefica pentru copiii afectati de despartirea parintilor, pentru ca mama si tatal, care isi iubesc copiii si care au performat in plan parental, trebuie lasati sa decida cu privire la fiii si fiicele lor si dupa ce nu mai sunt sot si sotie. In acest sens se impune si o excelenta colaborare intre Justitie si DGASPC.
EXERCITAREA AUTORITATII PARINTESTI IMPREUNA DE CEI DOI PARINTI POST-DIVORT a devenit asadar regula proceselor de incuviintare a masurilor privind minorii, iar MEDIEREA a devenit tot mai des solutia imbratisata de Citeste tot articolul »

Horaţiu Dumbravă, preşedintele CSM, ne-a declarat că nu înţelege modul în care a obţinut ministrul justiţiei datele privind activitatea Curţii de Apel Bucureşti, arătând că analiza lui Cătălin Predoiu a fost făcută într-o „manieră empirică”.

Domnule preşedinte, ministrul justiţiei a criticat la şedinţa de bilanţ a Curţii de Apel Bucureşti menţinerea sistemului de distribuţie a cauzelor ECRIS de către CSM, apreciind că această decizie e „greşită” şi că „nu aveţi nici un argument pentru continuarea acestui program, întrucât nici unul dintre beneficiile sale nu s-a produs, ci  dimpotrivă”.

Din păcate, nu am ajuns la şedinţa de bilanţ a Curţii de Apel Bucureşti, pentru că am avut şedinţa de plen, dar cred că Citeste tot articolul »

tatici-csm

Patru judecători reformişti au reuşit să pătrundă în componenţa CSM, fapt care creează perspectivele unei mişcări de înnoire a sistemului de justiţie. La secţia de procurori, însă, vechea gardă şi-a conservat puterea. Raportul de forţe în favoarea reformiştilor ar putea fi întărit doar dacă Senatul va invalida şi mandatele pentru cele şase locuri ce ar urma să fie ocupate ilegal de Citeste tot articolul »

Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. organizeaza in premiera nationala un miting de protest al taticilor JOI, 10 septembrie 2009, incepand cu orele 13, in fata sediului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) din Calea Plevnei nr.141B. Protestul se va desfasura sub deviza “STOP DISCRIMINARII TATALUI IN JUSTITIE”. Primaria Capitalei a autorizat protestul pentru ora 13, nefiind de acord cu intervalul 9-11, pentru ca la CSM era deja anuntat un alt protest in perioada respectiva. Totusi, delegatia T.A.T.A. va depune la CSM astazi APELUL TATILOR CATRE JUSTITIA ROMANA (http://www.t-a-t-a.ro/ ) la ora 9.30, solicitand magistratilor: Citeste tot articolul »

Copii si parinti