“Omule de stat! Nu stânjeni magistratura taţilor; E mai sacră decât a ta.” - (Pitagora – Legile morale şi politice)

“PROTEJATI DREPTURILE COPIILOR NOSTRI!”

Parintii fac apel la Consiliul Superior al Magistraturii

(CSM) si la Presedintele Romaniei sa actioneze pentru a proteja interesul superior al copilului in Romania

http://www.t-a-t-a.ro/

Fundatia “PARINTI PENTRU COPII” si Alianta T.A.T.A. considera ca atat Presedintele Romaniei cat si Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) trebuie sa-si stabileasca drept obiective prioritare PROTECTIA DREPTURILOR COPILULUI si PROMOVAREA INTERESULUI SUPERIOR AL COPILULUI.

Cele doua organizatii parentale doresc sa traga un semnal de alarma care sa determine o reactie din partea CSM si a Presedintelui Romaniei, care trebuie sa demonstreze ca Romania este un stat de drept, ca interesul superior al copilului este protejat si DE FACTO de catre magistratii romani si de catre autoritatile publice competente, ca este momentul ca Inspectia Judiciara sa-si faca datoria si sa propuna masuri disciplinare in cazul judecatorilor si procurorilor care ignora cadrul legal existent privind protectia si promovarea drepturilor copilului si care pronunta solutii devastatoare pentru minori si pentru parintii lor.

Dramele teribile ale altor doi parinti (mamica CRISTINA BALEANU din Timisoara si al tatalui DRAGOS PLAMADEALA din Luxemburg) dezvaluie lumii intregi o data in plus realitatea tragica pe care o traiesc copiii romani si refuzul categoric al multor magistrati si al functionarilor publici din reteaua DGASPC  de a proteja interesul superior al copilului si de a respecta cadrul legal in aceasta materie. Citeste tot articolul »

PETITIA FUNDATIEI “PARINTI PENTRU COPII” ADRESATA AVOCATULUI POPORULUI

Spre stiinta,

CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII

UNIUNII NATIONALE A BAROURILOR DIN ROMANIA

COLEGIULUI PSIHOLOGILOR DIN ROMANIA

MINISTERULUI JUSTITIEI

MINISTERULUI MUNCII SI FAMILIEI

CAMERA DEPUTATILOR

SENATUL ROMANIEI

Domnule Avocat al Poporului,

Subsemnatul DRAGHICI GHEORGHE BOGDAN, in calitate de Presedinte al Fundatiei “PARINTI PENTRU COPII” si al Aliantei T.A.T.A., tel./fax 021.345.0123, 0723.568280, 0744.148965, e-mail draghicib@gmail.com, http://www.t-a-t-a.ro/,

Va aduc la cunostinta ca in ultimele 5-6 luni am constatat ca sistemul public de protectie a copilului nu mai functioneaza, iar dosarele civile si penale aflate pe rolul justitiei romane sunt blocate ca urmare a demersurilor facute de Colegiul Psihologilor din Romania prin care a fost interzisa furnizarea de servicii de evaluare si de consiliere psihologica de catre psihologii incadrati la Directiile Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC), la Serviciile de Autoritate Tutelara si in sistemul de invatamant.

Cu toate ca am solicitat public Consiliului Superior al Magistraturii, Colegiului Psihologilor din Romania, Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, Directiei Protectia Copilului din cadrul Ministerului Muncii si Familiei precum si Ministerului Justitiei sa initieze si/sau sa adopte de urgenta masuri menite sa protejeze drepturile copiilor si ale parintilor din Romania, sa asigure functionalitatea retelei publice nationale de protectie a copilului, sa protejeze interesul superior al copilului in actul de justitie si in activitatea profesionala a tuturor celor care relationeaza cu minori, nu au aparut pana in prezent reactii pozitive din partea persoanelor juridice mentionate mai sus.

Printre drepturile constitutionale incalcate flagrant de Colegiul Psihologilor din Romania prin deciziile luate la finalul anului trecut le mentionez pe cele garantate de art. 49 (Protectia copiilor si a tinerilor), de art. 50 (Protectia persoanelor cu handicap), la care se adauga drepturile copiilor reglementate de Legea nr. 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului, culminand practic cu ignorarea interesului superior al minorilor intr-un stat din Uniunea Europeana.

Fundatia “PARINTI PENTRU COPII” si T.A.T.A. va trimite asadar un S.O.S., solicitandu-va sa interveniti imediat pentru a determina justitia romana, autoritatile si institutiile publice competente sa protejeze interesul superior al copiilor, in conditiile in care acestia sunt privati de aproape 6 (sase) luni de serviciile publice de evaluare si de consiliere psihologica furnizate GRATUIT minorilor si familiilor acestora pana in luna noiembrie 2013.

In prezent exista un blocaj generalizat la nivelul justitiei romane, care nu mai poate solutiona cauzele civile si penale in care trebuie incuviintate masuri privind minorii, desi magistratii au obligatia de a pronunta solutii cu celeritate si in interesul fiecarul copil in dosarele respective.

Majoritatea magistratilor nu cunoaste ori nu aplica prevederile Legii nr. 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului, asa cum a fost modificata la finalul anului 2013 si a fost republicata in luna martie 2014, dupa ce Monitorul Oficial a amanat cca 6 luni republicarea unei legi speciale exceptional de importanta pentru societatea romaneasca.

Judecatorii si procurorii se mai adreseaza inca in prima faza Directiilor de Protectia Copilului (DGASPC) pentru a se efectua evaluari psihologice ale minorilor, irosind termene pe banda rulanta cu demersuri birocratice inutile si cronofage, la finalul carora sunt obligati sa constate ca DGASPC  si Autoritatea Tutelara nu mai sunt competente sa ajute magistratii la solutionarea dosarelor cu minori si sa furnizeze rapoarte de evaluare psihologica. La fel de grav este ca nici Colegiul Psihologilor din Romania (CPR) nu a inteles nici dupa cca 6 luni ca decizia adoptata cu privire la psihologii din reteaua publica are un efect devastator asupra tuturor copiilor din Romania si a familiilor acestora, punand chiar in pericol viata a zeci de mii si chiar sute de mii de minori aflati in dificultate, abuzati, neglijati ori abandonati, al caror interes superior ar trebui permanent protejat si de CPR.

Domnule Victor Ciorbea, in calitate de Avocat al Poporului, va solicit sa constatati faptul ca decizia Colegiului Psihologilor din Romania (CPR) a condus la crearea unui monopol profitabil pentru expertii psihologi care figureaza in TABLOUL intocmit de Institutul de Psihologie Judiciara, condus chiar de catre domnul Iulian Laurentiu Stefan, directorul juridic al CPR.

Si mai grav este ca CPR raspunde nenumaratelor solicitari trimise de catre magistratii care solutioneaza cauzele cu minori aflate pe rolul instantelor civile si penale, indicandu-le acestora o lista de doar 4 nume de psihologi agreati de conducerea Colegiului, care pot realiza expertizele psihologice necesare justitiei. Este evident imposibil pentru cei cativa supra-oameni din sectorul privat - recomandati de CPR - sa solutioneze cu celeritate SUTE si chiar MII de solicitari privind efectuarea unor evaluari psihologice in cazul copiilor si al Citeste tot articolul »

Fundatia “PARINTI PENTRU COPII” si Alianta T.A.T.A. solicita Guvernului Romaniei si autoritatilor administratiei locale sa adopte de urgenta masurile care se impun in vederea punerii in aplicare a noului cadru normativ privind protectia si promovarea drepturilor copilului, reprezentat de Legea nr. 257/2013, care a intrat in vigoare din luna octombrie a anului curent.

Sunt necesare proceduri clare si coerente de ordin administrativ pentru ca protectia drepturilor copilului sa nu mai ramana la stadiul de litera moarta in acte normative de inspiratie europeana.

La initiativa T.A.T.A., noua legislatie reglementeaza in sfarsit criteriile de determinare a interesului superior al copilului, care au devenit obligatorii pentru magistratii care solutioneaza litigiile civile si penale privind minorii si pentru reprezentantii autoritatilor si institutiilor publice competente in domeniul protectiei copilului.

Protectia copiilor cu parinti plecati in strainatate a devenit in sfarsit o prioritate pentru statul roman, care a reactionat in sfarsit pe plan legislativ si a combatut fenomenul nociv pentru societatea romaneasca al lasarii minorilor fara protectie parentala si fara conditii optime de crestere si de educare.

Relatiile personale parinte-copil si exercitarea autoritatii parintesti in comun de ambii parinti sunt garantate si protejate suplimentar cu ajutorul noii legislatii de sorginte europeana.

Fundatia “Parinti pentru Copii” si T.A.T.A. critica justitia romana, Directia Protectia Copilului din ministerul de resort, Ministerul Afacerilor Externe si Avocatul Poporului pentru lipsa de reactie la apelurile disperate ale parintilor separati abuziv de copiii lor retinuti in prezent in strainatate contrar interesului lor superior si afectati grav de cazuri de rapiri internationale de minori.

In conditiile in care statul roman nu face aproape nimic pentru a-si recupera copiii sechestrati in afara granitelor Romaniei, cele doua organizatii neguvernamentale au decis sa apeleze la Mediatorul Parlamentului European pentru răpirile internaţionale de copii de către unul dintre părinţi si sa aduca astfel in atentia forului suprem European acest fenomen deosebit de grav ignorat de autoritatile romane.

T.A.T.A. si “PARINTI PENTRU COPII” si-au propus asadar sa-i trimita doamnei Mediator Roberta Angelilli, vicrepresedintele Parlamentului European, in urmatoarele DOUA LUNI, adica pana la Craciun, nu mai putin de 100 (O SUTA) de sesizari din partea unor parinti romani separati abuziv de copiii lor rapiti. Astfel Romania va trece pe primul loc la numarul de cazuri inregistrate pe agenda Mediatorului, care solutioneaza ANUAL cca 50 de cazuri de acest gen.

Totodata, cele doua organizatii ale parintilor solicita Consiliului Superior al Magistraturii, Directiei Protectia Copilului din Ministerul Muncii si Familiei si Colegiului Psihologilor din Romania sa gaseasca de urgenta o solutie optima la problema majora pe care o reprezinta lipsa de competenta a SERVICIILOR DE AUTORITATE TUTELARA si a DIRECTIILOR GENERALE DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI de a intocmi ANCHETE PSIHO-SOCIALE conforme cu normele legale si deontologice si utile pentru magistratii care solutioneaza cauze cu minori.

Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) a considerat irelevante anchetele psihosociale realizate de catre functionarii de specialitate din cadrul institutiilor publice, curtea considerand ca in aceste cazuri cu minori instantele de judecata trebuiau sa solicite realizarea unei expertize psihologice independente, in urma careia sa fie exprimata o opinie de specialitate a unui expert psiholog.

Colegiul Psihologilor din Romania (CPR) considera la randul sau ca DGASPC si Autoritatea Tutelara nu au calitatea de furnizori de servicii psihologice, nu reprezinta o forma de exercitare a profesiei de psiholog si nu pot efectua evaluari psihologice. CPR chiar a facut deja apel la Directiile de Protectia Copilului ca acestea sa precizeze instantelor de judecata CARACTERUL NEPROFESIONAL, STRICT ADMINISTRATIV al activitatii pe care o desfasoara, pentru ca justitiabilii si instanta de judecata sa poata beneficia de servicii psihologice asigurate de catre furnizorii de servicii psihologice in conditiile Legii nr. 213/2004 privind Citeste tot articolul »

Fundatia “PARINTI PENTRU COPII” in colaborare cu Alianta T.A.T.A. organizeaza vineri, 11 OCTOMBRIE 2013, la orele 10.30, la Sala TERRA a Hotelului RAMADA PARC din Bucuresti, Bd. Poligrafiei nr. 3-5, Sector 1, conferinta de presa cu tema centrala:

NOUL CADRU NORMATIV PRIVIND PROTECTIA COPILULUI

- ROMANIA IGNORA RAPIRILE INTERNATIONALE DE COPII -

In cadrul conferintei de presa se vor aborda urmatoarele subiecte:

- LEGEA NR. 257/2013 privind protectia si promovarea drepturilor copilului, in vigoare din luna octombrie 2013, reglementeaza IN PREMIERA IN ROMANIA:

1. Criteriile de determinare a interesului superior al copilului;

2. Definirea ABUZULUI ASUPRA COPILULUI si a NEGLIJARII;

3. Protectia copilului cu parinti plecati la munca in strainatate;

4. Sanctiunile dure (amenzi de max. 10.000 de lei) pentru incalcarea noii legi;

5. Obligatiile profesionale clare ale cadrelor didactice si medicale precum si ale DGASPC;

6. Relatiile personale parinte-copil si exercitarea autoritatii parintesti de ambii parinti;

- STATUL ROMAN ISI ABANDONEAZA COPIII AFECTATI DE RAPIRILE INTERNATIONALE DE MINORI:

1. Cazul BOG – Un tata este impiedicat chiar de justitia romana si de autoritatile publice responsabile cu protectia copilului sa-si aduca in tara fiica retinuta in Rep. Moldova;

2. Cazul RISTEA – O mama este de 7 ani separata abuziv de fiica sa de un tata care i-a spus propriului copil ca l-a nascut dintr-o cocoasa gestanta;

3. Cazul GHITA: un tata (comandant de cursa lunga in marina) isi cauta de ani de zile peste mari si tari cei doi fii scosi ilegal peste granita de fosta sotie;

- ANCHETELE PSIHO-SOCIALE INTOCMITE DE AUTORITATILE TUTELARE SI DE DGASPC, FARA VALOARE IN JUSTITIE CONFORM COLEGIULUI PSIHOLOGILOR DIN ROMANIA

- LISTA NEAGRA A UNITATILOR DE INVATAMANT CARE IGNORA DREPTURILE COPILULUI SI AUTORITATEA PARINTEASCA – un proiect initiat de Fundatia “PARINTI PENTRU COPII” in baza noului cadru normativ privind protectia si promovarea drepturilor copilului

Organizatorii au invitat la conferinta de presa reprezentanti ai Ministerului Afacerilor Externe, Ministerului Educatiei Nationale, Ministerului Muncii si Familiei, Colegiului Psihologilor din Romania.

Informatii suplimentare se pot obtine la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, asociatiatata@gmail.com, pe pagina web http://www.t-a-t-a.ro/ si http://parintipentrucopii.eu/ .

PRESEDINTE,

Bogdan Draghici

Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. saluta interventia salvatoare a Judecatoriei Ramnicu Valcea, chemata sa protejeze interesul superior al unui copil abuzat grav, pe care tatal si ambele familii parentale extinse (bunici materni si paterni s.a.) incearcau disperat sa-l salveze. Directiile Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului VALCEA si OLT au refuzat sa tina cont de S.O.S.-ul unui baietel chinuit psihic si fizic la domiciliul mamei sale din Rm. Valcea.

Justitia valceana a demonstrat ca poate pronunta solutii intelepte si corecte chiar si in conditiile vitrege ale unui non-combat iresponsabil etalat de autoritatile responsabile cu protectia copilului. In premiera pentru magistratii nostri intr-un proces de acest gen, cele doua familii extinse – materna si paterna – si-au unit eforturile pentru a salva un copil de 6 ani, care fusese puternic traumatizat la domiciliul matern din mun. Ramnicu Valcea. In sala de judecata s-au aflat umar la umar de partea copilului cei patru bunici si tatal acestuia, hotarati sa puna punct unor abuzuri grave acceptate de mama minorului, care au fost ignorate de Directiile de Protectia Copilului din jud. Valcea si Olt.

Magistratul Alina Constantinescu de la Judecatoria Rm. Valcea a incuviintat cererea de emitere a unei ordonante presedintiale - inregistrata de tatal copilului si de bunicii materni (parintii mamei minorului) – prin care se solicita stabilirea locuintei copilului la domiciliul tatalui si al bunicilor materni din mun. Slatina. Copilul a fost ascultat in camera de consiliu de judecator, descriind chinurile suferite, iar cosmarul lui s-a sfarsit. Baiatul a revenit fericit la scoala si in mijlocul familiei care-l crescuse in pana in urma cu un an de zile, adica alaturi de bunici si de tata.

Desi baiatul in varsta de 6 ani a fost evaluat psihologic la Bucuresti, pentru ca DGASPC Olt a refuzat sa faca acest lucru, confirmandu-se suspiciunea de abuz fizic si psihic, DGASPC OLT si VALCEA au tergiversat solutionarea cazului si in final au ajuns la concluzia ca nu se impune luarea unor masuri de protectie a copilului, in ciuda marturiilor terifiante ale minorului, declaratiilor tatalui si bunicilor, concluziilor si recomandarilor din evaluarea psihologica a baiatului. Alianta T.A.T.A., tatal copilului si familia extinsa materna a minorului pun lipsa de reactie a autoritatilor judetene pe seama faptului ca agresorul indicat de baiatul abuzat este fost consilier judetean in Consiliul Judetean (CJ) OLT, iar DGASPC OLT se afla in subordinea CJ. Totodata, partenerul actual al mamei copilului este in prezent directorul unei banci din Rm.Valcea, dupa ce a ocupat functii importante in sectorul bancar din Slatina.

Evaluarea psihologica a copilului confirma relatarile baiatului, ale tatalui si ale bunicilor materni referitoare la comportamentul violent al partenerului mamei. Baiatul a descris psihologului suferinta provocata de partenerul mamei sale: “nu vreau sa ma duc la mama, pentru ca am fost batut, muscat de fund si de nas”; “m-a amenintat ca ma omoara si pe mine si pe mama, ca pe un caine”; “la mare a batut-o pe mama in fata mea si o baga cu capul in cada ca sa-si revina”; “ne-a alergat cu masina pe camp”; “de cate ori plecam, mama voia sa se arunce cu mine de pe podul Oltului”. Liderul T.A.T.A. i-a propun prezumtivului abuzator vizat de acuzatia de rele tratamente aplicate minorului sa efectueze un test poligraf, pentru a-si demonstra nevinovatia in acest caz deosebit de grav, insa influentul bancher a refuzat categoric, preferand sa lanseze amenintari.

Informatii suplimentare se pot obtine la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, http://www.t-a-t-a.ro/ .

Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. va participa JOI, 13 DECEMBRIE 2012, de la ora 10, la sedinta de judecata programata la Judecatoria Ramnicu Valcea, in care se va emite o ordonanta presedintiala privindu-l pe copilul abuzat grav de actualul partener al mamei sale.

In premiera intr-un dosar civil de acest gen, tatal, intreaga familie paterna si toata familia materna extinsa (bunici, matusi, unchi s.a.) si-au unit eforturile pentru a-l salva pe fiul si nepotul lor, care refuza categoric sa se intoarca la domiciliul mamei sale din Rm. Valcea, pentru a nu mai suporta agresiunile concubinului mamei sale si pentru a nu mai asista la bataile cumplite pe care le Citeste tot articolul »

Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. face apel la Judecatoria Ramnicu Valcea sa protejeze interesul superior al unui copil abuzat grav, pe care tatal si ambele familii parentale extinse (bunici materni si paterni s.a.) incearca disperat sa-l salveze, desi Directiile Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului VALCEA si OLT au refuzat sa tina cont de S.O.S.-ul unui baietel chinuit psihic si fizic la domiciliul mamei sale din Rm. Valcea.

Joi, 29 noiembrie 2012, acest caz socant se va afla in atentia magistratului de la Judecatoria Rm. Valcea investit sa solutioneze cererea de emitere a unei ordonante presedintiale - inregistrata de tatal copilului si de bunicii materni (parintii mamei minorului) – prin care se solicita stabilirea Citeste tot articolul »

Parlamentarul Prigoană a fost reclamat la Protecţia Copilului! Acuzat că l-a bătut pe Maximus şi că le-a afectat copiilor dezvoltarea psihică şI fizică!

Nu mai există cale de împăcare între soţii Prigoană! După ce politicianul şi-a eliminat soţia din toate funcţiile pe care le avea la televiziunile Etno şi Taraf Tv, apoi şi-a izgnonit soacra din casă, Bahmu a ripostat violent. Ea a mers până acolo încât şi-a reclamat soţul la Protecţia Copilului Ilfov, acuzându-l de rele tratamente aplicate minorilor.

Catre,
Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului ILFOV
In atentia,
Domnului Adrian Dumitrescu, Director General

Subsemnata PRIGOANA ADRIANA CRISTINA, domiciliata in orasul Pantelimon, in calitate de mama a minorului PRIGOANA MAXIMUS MIHAI, nascut la data de 17.10.2007 si a minorului PRIGOANA EDUARD GABRIEL, formulez prezenta
SESIZARE

Impotriva numitului PRIGOANA VASILE SILVIU, care nesocoteste interesul superior al copiilor nostri.
Desi am incercat sa-i suport sotului meu abuzurile repetate la domiciliul conjugal din Bucuresti, agresiunile sale au atins apogeul Citeste tot articolul »

Cazul SOGOR, considerat deja mai grav decat Cazul TRUICA, poate fi in sfarsit solutionat astazi, 15 martie 2012, incepand cu orele 8.30, cand toate autoritatile competente se vor deplasa la domiciliul tatalui certat cu Citeste tot articolul »

DOI AGRESORI PERICULOSI SEAMANA CU ASASINUL DE LA PERLA
MAMICILE SOGOR SI PUCHEA, IGNORATE DE AUTORITATI
T.A.T.A. MERGE CU VICTIMELE LA PRESEDINTELE ROMANIEI
SCOALA MAMELOR A REACTIONAT CINIC LA S.O.S.

Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. le sustine in demersurile lor pe mamicile COSMINA SOGOR si ANA PUCHEA (RISTEA), doua mamici chinuite in ultimii ani de fostii parteneri si de familiile paterne ale fiicelor, care le interzic sa-si auda si sa-si vada copilele, sa le ia la domiciliul matern din Bucuresti si sa le ofere afectiunea materna. Cele doua mame au fost maltratate de soti in prezenta copiilor si au fost ignorate ani de zile de autoritatile publice si de justitie, desi au fost chiar amenintate cu moartea de familiile paterne agresoare.
Autoritatile publice competente sa apere mamele si copiii in cauza au ignorat S.O.S.-urile cutremuratoare ale acestora. Din pacate, nici SCOALA MAMELOR (patronata de doamna ANDREEA MARIN-BANICA) nu a fost de ajutor, avand pentru mama Cosmina un raspuns halucinant “Va felicit pentru ca Citeste tot articolul »

Copii si parinti