“Omule de stat! Nu stânjeni magistratura taţilor; E mai sacră decât a ta.” - (Pitagora – Legile morale şi politice)

CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII (CNCD) a gazduit astazi, 11 februarie 2014, confruntarea partilor in DOSARUL TICHETELOR DISCRIMINATORII, la care au participat presedintele Fundatiei “PARINTI PENTRU COPII” si al Aliantei Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A., in calitate de petent, si reprezentanta SODEXO PASS ROMANIA SRL, absentand EDENRED ROMANIA.

Petentul a subliniat faptul ca nu doreste amendarea celor doua societati comerciale, ci vizeaza doar emiterea unei recomandari de catre CNCD, prin care sa se solicite emitentilor să ţină cont de principiul egalităţii de gen la alegerea imaginilor imprimate pe tichetele de valoare (cadou, de masa, sociale, de cresa s.a.) si sa evite astfel stereotipurile negative si mentalitatile retrograde evidentiate din pacate in prezent de imagistica tichetelor criticate de T.A.TA. si de „PARINTI PENTRU COPII”.

CITATIA CNCD

Reprezentanta SODEXO PASS ROMANIA SRL a afirmat in cadrul audierii ca, desi societatea comerciala este „o unitate emitenta de tichete de valoare, deci un comerciant, liber in alegerea imaginilor pe care sa le utilizeze pentru designul tichetelor de valoare” si „nu poate fi obligat nici la alegerea unor imagini depersonalizate, atata vreme cat imaginile alese sunt decente, neofensatoare si transmit o imagine placuta”, este pregatita sa renunte la imaginile folosite pana in prezent si sa le inlocuiasca prompt cu altele mai potrivite, daca CNCD va recomanda acest demers si va constata ca sunt fondate criticile din petitia care face obiectul Dosarului nr. 871/2013.

Luand act de reactia inteleapta a SODEXO PASS ROMANIA, petentul a decis sa apeleze la un mediator profesionist, pentru a incerca solutionarea pe cale amiabila a disputei cu emitentii tichetelor discriminatorii, in conditiile in care CNCD a fixat termenul final pentru depunerea concluziilor scrise de ambele parti la data de 25 februarie 2014.

Fundatia “PARINTI PENTRU COPII” si T.A.T.A. au analizat toate tichetele de masa, de vacanta, de cresa, cadou si sociale elaborate, imprimate si furnizate de companiile SODEXO si EDENRED, concluzionand ca mesajul vizual transmis de acestea este profund discriminatoriu pe criteriu de gen si de statut familial.

Tichetele induc si promoveaza prin imagini stereotipuri si credinte depasite precum si mentalitati retrograde, promovand segregarea rolurilor de gen si discriminarea tatilor si a barbatilor. Studiind tichetele-specimen valabile pentru anul 2014 si disponibile pe paginile web ale companiilor vizate de prezenta plangere, oricine poate constata preponderenţa stimulilor vizuali care conţin simboluri de implicare şi de prestigiu social si familial de tip feminin si matern. Din pacate, SODEXO si EDENRED au decis sa nu promoveze FAMILIA si CUPLUL PARENTAL. Tichetele de CRESA prezinta imagistic doar MAMA si COPILUL, promovand asadar exclusiv rolul si implicarea materna in cresterea si in educarea prescolarilor, in conditiile in care zeci de mii de tatici se afla in concediul parental de pana la doi ani, iar legislatia romana garanteaza egalitatea si complementaritatea  parentala prin intermediul asa-numitei custodii comune asupra copilului.

Abordarea celor doua companii emitente este tributara din pacate unor stereotipuri si mentalitati retrograde si discriminatorii conform carora DOAR femeia este responsabila cu achizitionarea alimentelor si tuturor celor necesare familiei si gospodariei, fiind asadar promovate din pacate modele nocive pentru societate.

Tichetele SOCIALE si MEDICA promoveaza EXCLUSIV imaginea Citeste tot articolul »

Catre,

CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII (CNCD)

Subsemnatul, DRAGHICI GHEORGHE BOGDAN, cu domiciliul legal în Bucuresti, tel. 0723568280, 0744148965, tel/fax 021.3450123, e-mail draghicib@gmail.com, http://www.T-A-T-A.ro/, Presedinte al Fundatiei “PARINTI PENTRU COPII” si al Aliantei Antidiscriminare a Tuturor Taticilor - T.A.T.A., formulez

PLÂNGERE

Împotriva urmatoarelor persoane juridice:

· SODEXO PASS ROMANIA SRL, avand Nr. inregistrare la Reg. Comertului: J 40/9678/1998, Cod unic de inregistrare: RO 11071295, adresa: Novo Park, cladirea G, str. Fabrica de Glucoza, nr. 5, sector 2, 020331 Bucuresti,
telefon: 0212044646, 0372151617, fax: 021 208 91 00 - 0372 15 16 16; e-mail: info.ro@sodexo.com, http://ro.benefits-rewards.sodexo.com/ro/vreau-sa-castig-cu-sodexo

· EDENRED ROMANIA SRL, avand Nr.inregistrare la Reg. Comertului J40/5659/1998 , Cod unic de inregistrare: RO 10696741, adresa: Calea Serban Voda nr.133, Sector 4, Bucuresti, tel: 021 301 33 11, e-mail: edenred.romania@edenred.com, http://www.edenred.ro

MOTIVELE PLÂNGERII

Fundatia “PARINTI PENTRU COPII” si T.A.T.A. au analizat toate tichetele de masa, de vacanta, de cresa, cadou si sociale elaborate, imprimate si furnizate de companiile SODEXO si EDENRED, concluzionand ca mesajul vizual transmis de acestea este profund discriminatoriu pe criteriu de gen si de statut familial.

Tichetele induc si promoveaza prin imagini stereotipuri si credinte depasite precum si mentalitati retrograde, promovand segregarea rolurilor de gen si discriminarea tatilor si a barbatilor.

Studiind tichetele-specimen valabile pentru anul 2014 si disponibile pe paginile web ale companiilor vizate de prezenta plangere, oricine poate constata preponderenţa stimulilor vizuali care conţin simboluri de implicare şi de prestigiu social si familial de tip feminin si matern.

Tichetele de CRESA prezinta imagistic doar MAMA si COPILUL, promovand asadar exclusiv rolul si implicarea materna in cresterea si in educarea prescolarilor, in conditiile in care zeci de mii de tatici se afla in concediul parental de pana la doi ani, iar legislatia romana garanteaza egalitatea si complementaritatea  parentala prin intermediul asa-numitei custodii comune asupra copilului.

Tichetele de MASA emise de SODEXO si de EDENRED (3 modele) prezinta in cele 4 imagini utilizate un singur barbat, care se afla insa doar pe verso in cazul unui specimen valabil in 2014, in timp ce restul imaginilor promovate (3 din 4) prezinta chiar si grupuri feminine. Abordarea companiilor este tributara din pacate unor stereotipuri si mentalitati retrograde si discriminatorii conform carora DOAR femeia este responsabila cu Citeste tot articolul »

Doamna Judecator Alina Nicoleta Ghica,

Va scriu in tripla calitate de presedinte al Aliantei Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A., de tata al unei fetite de care am fost separat abuziv si nedrept trei ani si jumatate, dar si de cetatean al unui stat de drept, care stie ca magistratii sunt datori sa se abtina de la orice acte sau fapte de natura sa compromita demnitatea lor în functie si în societate

T.A.T.A. a anuntat ca intentioneaza sa organizeze miercuri, 28 noiembrie 2012, MITINGUL PARINTILOR, intre orele 11 si 14, in fata sediului Consiliului Superior al Magistraturii.

Scopul pichetului il constituie manifestarea protestului cu privire la ignorarea interesului superior al copilului de catre majoritatea magistratilor in cauzele cu minori aflate pe rolul instantelor de judecata (ex. Judecatoria Rm. Sarat, Judecatoria Sectorului 3, Judecatoria Sectorului 1, Tribunalul Bucuresti), Alianta T.A.T.A. dorind astfel sa determine Consiliul Superior al Magistraturii sa reactioneze la semnalele de alarma lansate de parintii nemultumiti de prestatia majoritatii judecatorilor si a procurorilor. Actiunea de protest face parte din Campania Nationala de Promovare a Custodiei Comune, care vizeaza combaterea fenomenului discriminarii tatalui in justitie si protejarea interesului superior al copilului in cauzele cu minori.

De asemenea, manifestantii vor solicita Presedintelui CSM sa demisioneze din functie, pentru ca a incalcat grav legislatia in vigoare privind protectia copilului, reprezentand astfel un exemplu nociv pentru justitia romana. Presedinta CSM a inteles sa uzeze de functia sa in procesele personale, din care unul are ca scop discriminarea grava a tatalui (fostul sot), cu consecinta afectarii grave a copilului minor.

Asa cum am mentionat in comunicatul transmis presei, sambata - 24 noiembrie anul curent, am fost amenintati in numele dvs de catre judecatorul Cristi Danilet, membru al CSM, cu dizolvarea Aliantei T.A.T.A., ca represalii in situatia in care nu renuntam la protestul anuntat.

· Doamna Presedinta a CSM, vi se pare deontologic, moral si legal sa ne amenintati prin intermediul unui alt membru al CSM, desi nu v-am cerut decat sa respectati legile in vigoare si sa nu mai cereti justitiei sa va fie complice in abuzurile personale?

· Considerati ca Inspectia Judiciara ar trebui sa se autosesizeze cu privire la gestul incalificabil a doi membri CSM, de a ameninta o organizatie care lupta pentru drepturile parintilor si protectia drepturilor copilului si care doreste stoparea unor abuzuri ale magistratilor care ne-au transformat in Cenusareasa Uniunii Europene?

· Intelegeti ca, in urma abuzurilor grave savarsite, atat in instantele de judecata, cat si prin amenintarile proferate, sa va dati demisia de onoare din functia de Presedinte al CSM si din aceea de membru al acestui organism, pentru a-si recastiga credibilitatea?

· Credeti ca meritam sa fim amenintati pentru ca cerem magistratilor sa solutioneze tinand cont de INTERESUL SUPERIOR AL COPILULUI si cu celeritate dosarele in care trebuie luate masuri cu privire la copiii nostri (divorturi cu minori, ordonante presedintiale, cereri privind exercitarea autoritatii parintesti, stabilirea locuintei minorilor si stabilirea sau redimensionarea unor programe de relatii personale ale parintelui cu copilul, cereri privind incuviintarea executarii silite a unor sentinte de incuviintare a unor masuri privind minorul), fara sa conteze functiile/demnitatile publice si influenta politico-economico-administrativa a partilor din cauzele respective?

Demisia presedintelui CSM, adica a domniei voastre, doamna judecator Alina Ghica, este fireasca, in conditiile in care gravele abuzuri comise asupra propriului copil, decaderea de facto din drepturile parintesti a fostului sot, presiunea exercitata asupra judecatorilor in propriile dosare civile, in care ati invocat functia de Presedinte al CSM, determinand solutii halucinante, netemeinice si nelegale, amenintarile proferate la adresa noastra va descalifica pentru inalta functie de sef suprem al magistratilor din Romania, al carei ocupant ar trebui sa aiba o probitate morala si o conduita publica ireprosabile.

Luni, 26 noiembrie 2012, presedintele CSM ar trebui sa se prezinte in fata subalternilor domniei sale de la Tribunalul Bucuresti (Sectia a IV-a Civila, Dosar nr. 38018/299/2011), pentru a le solicita sa il decada practic din drepturile parentale pe tatal propriului copil si sa-i binecuvinteze mamicii-magistrat gravele abuzuri de care se face vinovata in relatia cu fiica sa in varsta de 8 ani si cu tatal acesteia.

Doamna Judecator Alina Ghica, Legea nr. 303 din 28 iunie 2004 privind statutul judecătorilor si procurorilor va obliga ca prin intreaga dvs. activitate sa asigurati Citeste tot articolul »

Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. a anuntat vineri, 23 noiembrie, ca intentioneaza sa organizeze miercuri, 28 noiembrie 2012, MITINGUL PARINTILOR, intre orele 11 si 14, in fata sediului Consiliului Superior al Magistraturii, situat în Bucureşti, Calea Plevnei nr. 141B, sector 6. T.A.TA.. a anuntat ca la adunarea publica vor participa max. 30 de parinti, care vor solicita Presedintelui CSM, doamna Alina Nicoleta GHICA, sa demisioneze din functie, pentru ca a incalcat grav legislatia in vigoare privind protectia copilului si reprezinta un exemplu nociv pentru justitia romana.

Scopul pichetului il constituie manifestarea protestului cu privire la ignorarea interesului superior al copilului de catre majoritatea magistratilor in cauzele cu minori aflate pe rolul instantelor de judecata (ex. Judecatoria Rm. Sarat, Judecatoria Sectorului 3, Judecatoria Sectorului 1, Tribunalul Bucuresti), Alianta T.A.T.A. dorind astfel sa determine Consiliul Superior al Magistraturii sa reactioneze la semnalele de alarma lansate de parintii nemultumiti de prestatia majoritatii judecatorilor si a procurorilor. Actiunea de protest face parte din Campania Nationala de Promovare a Custodiei Comune, care vizeaza combaterea fenomenului discriminarii tatalui in justitie si protejarea interesului superior al copilului in cauzele cu minori.

Sambata, 24 noiembrie anul curent, liderul T.A.T.A. a fost apelat direct de judecatorul Cristi Danilet, membru al CSM, fiind somat de acesta sa renunte la organizarea protestului anuntat. In caz contrar, seful magistratilor l-a amenintat ca membrii Consiliului Superior al Magistraturii vor determina dizolvarea Aliantei T.A.T.A., drept represalii la adresa organizatiei care are curajul sa critice dur si fondat gravele abuzuri ale unor magistrati si sa ceara demisia Presedintelui CSM. Magistratul Danilet a fost in trecut membru T.A.T.A., fiind cu ani in urma afectat direct si grav de fenomenul discriminarii tatalui in justitie si separat abuziv de copilul sau.

danilet-la-tata

Desi demnitarului Danilet i s-au comunicat probele si argumentele organizatiei neguvernamentale care a initiat in Romania legiferarea custodiei comune, militeaza pentru protectia si promovarea drepturilor copilului si a combatut cu succes fenomenul discriminarii tatalui in societate, in justitie, in scoli si in spitale, judecatorul-tatic a continuat sa ceara vehement anularea mitingului de protest al parintilor, propunand o intalnire intre liderul T.A.T.A. si presedintele CSM in cursul zilei de luni, 26 noiembrie. Oferta demnitarului CSM a fost respinsa, acesta fiind anuntat ca motivele cererii de demisie vor fi facute publice in ciuda amenintarilor grave.

Judecatorului Danilet i s-a comunicat ca demisia presedintelui CSM este necesara, in conditiile in care gravele abuzuri ale judecatoarei Alina Ghica asupra propriului copil, decaderea de facto din drepturile parintesti a fostului sot, presiunea exercitata de aceasta asupra judecatorilor in propriile dosare civile, care a determinat solutii halucinante, netemeinice si nelegale, toate acestea o descalifica pentru inalta functie de sef suprem al magistratilor din Romania, care trebuie sa aiba o probitate morala si o conduita publica ireprosabile.

Luni, 26 noiembrie 2012, presedintele CSM, judecatoarea Alina Nicoleta Ghica va veni in fata subalternilor domniei sale de la Tribunalul Bucuresti (Sectia a IV-a Civila, Dosar nr. 38018/299/2011), pentru a le solicita sa il decada practic din drepturile parentale pe tatal propriului copil si sa-i binecuvinteze mamicii-magistrat gravele abuzuri de care se face vinovata in relatia cu fiica sa in varsta de 8 ani si cu tatal acesteia.

Coincidenta nefericita pentru sefa magistratilor face ca la acelasi complet de luni sa fie programate si dosarele taticilor LOKODI si IAHN, doua victime ale sistemului patronat de CSM, care incearca de ani de zile sa-si salveze copiii, insa nu reusesc din cauza judecatorilor care actioneaza si gandesc precum sefa lor suprema. Parintii nu mai accepta practicile abuzive, indolenta si/sau lipsa de reactie a puterii judecatoresti, care provoaca nefericirea copiilor si care ignora cadrul legal romanesc si normele europene in materie.

Informatii suplimentare se pot obtine de la liderul T.A.T.A. la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, asociatiatata@gmail.com, si de pe pagina web http://www.t-a-t-a.ro/ , acolo unde va fi postata si scrisoarea deschisa adresata Presedintelui CSM, prin care i se va solicita demisia din functie.

PRESEDINTE,

Bogdan Draghici

Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. a reusit sa determine modificarea abecedarelor discriminatorii cu ajutorul societatii civile si saluta decizia Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) de a recomanda Ministerului Educatiei sa tina cont de principiul egalitatii de gen la elaborarea manualelor scolare.

Punctul de vedere al CNCD – comunicat Aliantei T.A.T.A. si Ministerului Educatiei – confirma ca “abecedarele contin numeroase reprezentari stereotipe cu privire la rolurile de gen, perpetuand o imagine traditionala, anacronica cu privire la acestea”. CNCD afirma ca “este nu numai necesara, ci chiar obligatorie, prezentarea vietii de familie si a celei publice/profesionale intr-o maniera flexibila, care sa incurajeze parteneriatul in viata private si competitia in cea profesionala, precum si conturarea identitatilor multiple si a rolurilor actuale pe care ar trebui sa le indeplineasca reprezentantii ambelor sexe, atat in spatiul public/ sfera profesionala cat si in cel privat”/mediul familial. CNCD considera ca “abecedarele in forma lor actuala contin si propaga o reprezentare profund dezechilibrata a rolurilor de gen in societatea contemporana si nu asigura promovarea egalitatii de gen, in detrimentul ambelor categorii”.

CNCD a solutionat astfel sesizarea formulata de Presedintele T.A.T.A. prin care se reclama faptul ca abecedarele autorizate de Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului (MECTS) discrimineaza tatal, prezentandu-l drept un parinte de rang inferior”. T.A.T.A. solicita Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii sa sanctioneze acest tip de discriminare si sa determine astfel MECTS sa modifice continutul manualelor pentru clasa I, pentru a pune in evidenta complementaritatea celor doi parinti si pentru a sublinia importanta egala a mamei si a tatalui in cresterea si educarea copilului.

Demersul T.A.T.A. facea parte din Campania Nationala de Promovare a Custodiei Comune. Noul Cod Civil, adoptat de Parlamentul Romaniei si intrat in vigoare la 1 octombrie 2011, la initiativa Aliantei T.A.T.A. reglementeaza asa-numita CUSTODIE COMUNA, adica exercitarea in comun a autoritatii parentale de catre cei doi parinti si post-divort. Legislatia romana garanteaza astfel egalitatea in drepturi a celor doi parinti si complementaritatea lor.

In fapt, Alianta T.A.T.A. a analizat cele patru abecedare autorizate de ministerul de profil si achizitionate din fonduri publice pentru „bobocii” din clasa I, acestea fiind manualele care predomina in scolile romanesti. Continutul acestora este evident discriminatoriu la adresa tatalui. Cuvantul „mama” (mamica, maica s.a.) are in total 117 aparitii pe 65 de pagini ale celor patru manuale, in timp ce „tata” (tatic, s.a.) figureaza  numai de 44 de ori si doar pe 23 pagini din totalul de 478 de pagini cat reprezinta insumate cele 4 abecedare.

Desi ZIUA TATALUI a devenit din 2009 sarbatoare nationala legala, abecedarele oferite „bobocilor” in septembrie 2011 (3 din cele 4) nu prezinta decat ZIUA MAMEI. Elaborata de T.A.T.A. si adoptata cu sustinerea parlamentarilor pro-familie si a unor personalitati de prim-rang, Legea nr. 319/2009 privind instituirea Zilei Mamei si a Zilei Tatalui are drept obiectiv tocmai asigurarea unui echilibru social si evidentierea importantei ambilor parinti in viata de familie si in societatea romaneasca si a egalitatii celor doi.

T.A.T.A. a mai sesizat o nedreptate facuta tatalui discriminat. Primul cuvant invatat de elevi este „MAMA”, in timp ce „TATA” apare spre finalul abecedarului. T.A.T.A. considera firesc ca cele doua cuvinte sa fie mentionate pentru prima data in lectii consecutive, pentru a se elimina astfel discriminarea tatalui. De altfel, primele cuvinte rostite de bebelusi sunt MAMA si TATA, majoritar fiind insa ultimul de regula, pentru ca este mai usor de pronuntat.

Manualul de capatai al invataturii – ABECEDARUL - le spune copiilor nostri ca MAMA este parintele care conteaza, care merita sarbatorit si onorat, care se ocupa de cresterea si educarea lor, conservandu-se astfel o mentalitate retrograda, care s-a perpetuat de pe vremea cand tatal era cel care castiga painea si era putin prezent in familie, un stereotip cu efect nociv asupra modernizarii societatii si promovarii familiei armonioase. Zeci de mii de tatici se afla in prezent in concediul pentru cresterea si ingrijirea copilului cu varsta de pana la doi ani, sute de mii de tati se manifesta responsabil si performant, fiind implicati in viata de familie,  prezenti cantitativ si calitativ in universul copiilor lor. Acesti parinti de calitate, care-si iubesc copiii si care sunt adorati de fiii si de fiicele lor, sunt ignorati de sistemul de invatamant romanesc, care continua sa discrimineze tatal si sa-l jigneasca grav si nemeritat.

„Abecedarul” editat de ARAMIS (autori: Cleopatra Mihailescu, Tudora Pitila), al doilea abecedar al Editurii Aramis (autor: Olga Piriiala), al treilea „ABECEDAR” al Editurii Aramis (autor: Mariana Rusu), „ABECEDARUL” editurii ANA (autor: Marcela Penes) sunt manualele analizate de T.A.T.A. si de CNCD.

Dupa ce in cei 6-7 ani de acasa, in foarte multe familii armonioase, MAMA si TATA ii ofera copilului modelul unui cuplu parental functional si complementar, chiar din prima zi de scoala este invatat ca MAMA este mai importanta decat TATAL. Si asta se intampla la varsta la care copilul este inca in plina formare si la care ar trebui sa porneasca in viata cu o mentalitate echilibrata si sanatoasa in privinta rolurilor si importantei celor doi parinti.

Abecedarele MECTS ignora tatii care-si adora copiii si care sunt iubiti de acestia, ignora familiile frumoase in care mama si tata se completeaza si isi fericesc fiii si fiicele, ignora familiile monoparentale care valorizeaza ambii parinti. Cele patru manuale scolare fundamentale impun in continuare modele nocive pentru societate, nesustinand familia si ignorand interesul superior al copilului. Ministerul de resort are obligatia sa promoveze complementaritatea celor doi parinti si modelele parentale pozitive, pentru a ajuta societatea romaneasa sa progreseze, servind astfel cu adevarat interesul public. Fenomenul nociv al discriminarii tatalui in/de scoala romaneasca trebuie combatut ferm de MECTS si de CNCD, pentru ca generatiile viitoare sa nu mai sufere din cauza erorilor facute de predecesori.

Informatii suplimentare se pot obtine la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, asociatiatata@gmail.com, iar pe pagina web a T.A.T.A. http://www.t-a-t-a.ro/ sunt disponibile planse foto din manualele incriminate de T.A.T.A., Punctul de vedere al Colegiului Director al CNCD si Punctul de vedere al Centrului Parteneriat pentru Egalitate.

Sesizarea T.A.T.A. adresata CNCD este AICI

Punctul de vedere al CENTRULUI PARTENERIAT PENTRU EGALITATE Citeste tot articolul »

După ce ani de zile copiii infectaţi cu HIV au fost forţaţi adesea să se retragă din colectivitate la presiunea părinţilor, astăzi, cei hiperactivi, diagnosticaţi cu ADHD, sau micuţii cu diverse tulburări din spectrul autist, se plâng că trec prin situaţii trase la indigo. În loc să fie ajutaţi să se integreze, aceşti copii sunt văzuţi drept „elemente negative”, iar directorii de şcoală fac presiuni pentru a fi retraşi de la ore, ni s-au plâns mai mulţi părinţi.
„Directoarea mi-a spus clar că nu-l mai primeşte la clasă până nu-şi rezolvă problema. Ştiu că are o tulburare de comportament, dar nu atât de gravă încât să fie dat afară”, povesteşte disperat tatăl unui „boboc” de pregătitoare, ajuns oaia neagră a Şcolii Generale Nr. 196 din Bucureşti. Problemele micuţului, spune tatăl, au început încă de la grădiniţă. Era agitat, mereu pus pe şotii şi avea greutăţi în a se concentra. „Am avut norocul să dăm peste Citeste tot articolul »

Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. solicita Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) sa sanctioneze discursul si deciziile discriminatorii care apartin doamnei Mariana Campeanu, ministrul muncii in Cabinetul Ponta.
Ignorand zecile de mii de tatici aflati in concediul pentru cresterea si ingrijirea copilului, doamna ministru Campeanu anunta cu obstinatie majorari ale indemnizatiilor de concediu parental dedicate DOAR mamelor, considerand probabil ca doar acestea merita un cadru legislativ mai bun si ca doar acestea sunt parinti buni pentru bebelusii lor.
Declaratiile si demersurile publice ale ministrului muncii sunt discriminatorii si jignitoare la adresa tatilor care performeaza ca parinti in beneficiul copiilor si familiilor din care fac parte, fiind nemeritat desconsiderati de un demnitar tributar unei mentalitati retrograde, care etaleaza reflexe si promoveaza stereotipuri nedemne pentru o tara civilizata si europeana.
“De când am preluat acest minister m-am preocupat - aşa cum am promis înainte - să restituim angajaţilor şi tuturor celorlalte persoane tăierile abuzive care s-au făcut în 2010. Am făcut această reparare. Şi singura indemnizaţie care nu a fost reîntregită este cea pentru mame.”, declara in iulie 2012 ministrul Campeanu. La data de 8 octombrie 2012, doamna Campeanu mai dadea o palma tatilor responsabili, afirmand: “Sunt foarte bucuroasă că a fost promulgată legea şi în sfârşit s-a rezolvat şi problema mămicilor pentru că erau ultimele care au rămas fără să li se reîntregească drepturile pe care le-au avut.”
Vechiul Cod civil si fostul Cod al familiei, abrogate de la 1 octombrie 2011, tratau tatii drept parinti de rang inferior, impunand ca statul roman sa apere interesele mamei si copilului. In caz de divort sau de litigiu cu minori implicati, copiii erau practic automat incredintati mamelor, din cauza ca Citeste tot articolul »

Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. considera ca NOUL COD CIVIL, care a intrat in vigoare in urma cu un an, adica la 1 octombrie 2011, a combatut cu succes un fenomen nociv manifestat in societatea romaneasca si anume DISCRIMINAREA TATALUI DE CATRE JUSTITIA ROMANA SI DIRECTIILE DE PROTECTIA COPILULUI (DGASPC).
Vechiul Cod civil si fostul Cod al familiei, abrogate de anul trecut, tratau tatii drept parinti de rang inferior, impunand ca statul roman sa apere interesele mamei si copilului. In caz de divort sau de litigiu cu minori implicati, copiii erau practic automat incredintati mamelor, din cauza ca era legiferata doar asa-numita CUSTODIE UNICA, iar tatii erau considerati nedemni sa exercite autoritatea parinteasca, chiar si atunci cand oferta lor parentala era net superioara celei materne. Tatii deveneau doar platitori de pensie alimentara, fiind considerati parinti de mana a doua si fiind condamnati la suferinta asemenea copiilor afectati de masuri nedrepte si sadice.
T.A.T.A. a fost prima organizatie neguvernamentala care, incepand din 2007, a promovat vehement si persuasiv CUSTODIA COMUNA, reusind sa convinga Executivul si Legislativul sa legifereze EXERCITAREA AUTORITATII PARINTESTI DE AMBII PARINTI POST-DIVORT. Regula a devenit asadar din octombrie 2011 asa-numita CUSTODIE COMUNA, iar exceptia – CUSTODIA UNICA – a ramas valabila doar pentru cazurile in care unul dintre parinti este evident nociv pentru propriul copil.
NOUL COD CIVIL a afectat pozitiv marea majoritate a divorturilor inregistrate dupa 1 octombrie 2011, iar copiii au fost de regula scosi de pe frontul conflictelor maritale care au ajuns in instanta in ultimul an. Parintii, magistratii, psihologii si asistentii sociali au inteles ca regula CUSTODIEI COMUNE POST-DIVORT este benefica pentru copiii afectati de despartirea parintilor, pentru ca mama si tatal, care isi iubesc copiii si care au performat in plan parental, trebuie lasati sa decida cu privire la fiii si fiicele lor si dupa ce nu mai sunt sot si sotie. In acest sens se impune si o excelenta colaborare intre Justitie si DGASPC.
EXERCITAREA AUTORITATII PARINTESTI IMPREUNA DE CEI DOI PARINTI POST-DIVORT a devenit asadar regula proceselor de incuviintare a masurilor privind minorii, iar MEDIEREA a devenit tot mai des solutia imbratisata de Citeste tot articolul »

Catre,
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII (CNCD)
In atentia,
COLEGIULUI DIRECTOR

Subscrisa ALIANTA ANTIDISCRIMINARE A TUTUROR TATICILOR – T.A.T.A., reprezentata de DRAGHICI GHEORGHE BOGDAN in calitate de Presedinte, cu sediul in Bucuresti, sector 3, C.P. 19-2, cod postal 031948, e-mail: asociatiatata@gmail.com, tel./fax: 021.345.0123, formuleaza prezenta

SESIZARE

Cu privire la faptul ca abecedarele autorizate de Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului (MECTS) discrimineaza tatal, prezentandu-l drept un parinte de rang inferior. T.A.T.A. solicita Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii sa sanctioneze acest tip de discriminare si sa determine astfel MECTS sa modifice continutul manualelor pentru clasa I, pentru a pune in evidenta complementaritatea celor doi parinti si pentru a sublinia importanta egala a mamei si a tatalui in cresterea si educarea copilului. Noul Cod Civil, care va intra in vigoare la 1 octombrie 2011, reglementeaza de altfel asa-numita CUSTODIE COMUNA, adica exercitarea in comun a autoritatii parentale de catre cei doi parinti si post-divort. Legislatia romana garanteaza egalitatea in drepturi a celor doi parinti.

In fapt, Alianta T.A.T.A. a analizat cele patru abecedare autorizate de ministerul de profil si achizitionate din fonduri publice pentru „bobocii” din clasa I, acestea fiind manualele care predomina in scolile romanesti. Continutul acestora este evident discriminatoriu la adresa tatalui. Cuvantul „mama” (mamica, maica s.a.) are in total Citeste tot articolul »

Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. considera ca abecedarele (manualele pentru cls. I) autorizate de Ministerul Educatiei discrimineaza tatal, prezentandu-l drept un parinte de rang inferior. Asociatia tatilor solicita ministrului educatiei sa determine modificarea continutului abecedarelor, pentru a pune in evidenta complementaritatea celor doi parinti si pentru a sublinia importanta egala a mamei si a tatalui in cresterea si educarea copilului. Tatal si demnitarul din fruntea educatiei nationale are obligatia sa combata fenomenul discriminarii tatalui in unitatile de invatamant.

Alianta T.A.T.A. a analizat trei dintre abecedarele autorizate de ministerul de profil si achizitionate din fonduri publice. Continutul acestora este evident discriminatoriu la adresa tatalui. Cuvantul „mama” apare in total pe 45 de pagini ale celor trei manuale, in timp ce „tata” figureaza doar pe 13 pagini. Desi ZIUA TATALUI a devenit din 2010 sarbatoare nationala legala, abecedarele nu prezinta decat ZIUA MAMEI. Elaborata de T.A.T.A., Legea nr. 319 / 2009 privind instituirea Zilei Tatalui si a Zilei Mamei are drept obiectiv tocmai asigurarea unui echilibru social si evidentierea importantei ambilor parinti in viata de familie si in societatea romaneasca si a egalitatii celor doi.

T.A.T.A. cere ministrului sa mai elimine o nedreptate. Primul cuvant invatat de elevi este „MAMA”, in timp ce „TATA” apare spre finalul abecedarului. T.A.T.A. solicita ca cele doua cuvinte sa fie mentionate pentru prima data in lectii consecutive sau pe aceeasi pagina, pentru a se elimina astfel discriminarea tatalui.

Manualul de capatai al invataturii – ABECEDARUL - le spune copiilor nostri ca MAMA este parintele care conteaza, care merita sarbatorit si onorat, care se ocupa de cresterea si educarea lor, conservandu-se astfel o mentalitate retrograda, ce s-a perpetuat de pe vremea cand tatal era cel care castiga painea si era mai putin prezent in familie, cu efect nociv asupra modernizarii societatii si promovarii familiei armonioase. Zeci de mii de tatici se afla in prezent in concediul pentru cresterea si ingrijirea copilului cu varsta de pana la doi ani, sute de mii de tati se manifesta responsabil, fiind implicati in viata de familie,  prezenti cantitativ si calitativ in universul copiilor lor. Acesti parinti de calitate, care-si iubesc copiii, sunt ignorati de sistemul de Citeste tot articolul »

Copii si parinti